Jeg har netop læst en noget kontrovertiel (for mig ihvertfald ) artikel på TechCrunch. Grundlæggende handler den om, at man i 2007, snart 2008, ikke må være så naiv at tro at nyheder som ligger højt på Digg eller StumbleUpon, eller videoer som ligger på siden med de 25 mest viste videoer på dagen, er landet der af sig selv, altså at budskabet er spredt viralt. End til idag havde jeg en barnetro på, at det hele bare startede med en unik nyhed/artikel/blogpost, en fantastisk video eller noget helt 3., som så startede en steppebrand.
Det er ikke længere tilfældet, hvilket jeg syntes skaber nogle udfordringer for crowd-sourced sites som Digg, StumbleUpon, YouTube etc., som jo fremstår som sites hvor du og jeg bestemmer det populære indhold, eller ihvertfald det som skal frem på forsiden. Jeg syntes det viser et seriøst problem for Digg, StumpleUpon, Reddit og hvad de ellers hedder alle sammen.
Bliv gratis medlem
) artikel på TechCrunch. Grundlæggende handler den om, at man i 2007, snart 2008, ikke må være så naiv at tro at nyheder som ligger højt på Digg eller 
Opret bruger