Hvilken udbyttesat skal man anvende ?

Regnskabsåret 2015 er slut og der er grundlag for at udbetale udbytte efter betaling af virksomhedsskatten på 23,5 % i mit anpartsselskab.

Loftet for aktieindkomst år 2015 er kr. 49.900,- ved beskatning på 27%.
Loftet for aktieindkomst år 2016 er kr. 50.600,- ved beskatning på 27%.

Udbyttet vil indgå i regnskabet 2015 og indberettes til Erhvervsstyrelsen for år 2015.

Indberetningen til SKAT og betalingen sker i 2016 og udbyttet vil fremgå af min personlige årsopgørelsen i 2016.

Hvilken én af satserne ovenfor skal man så anvende?

Jeg mener personligt at det må være satsen for 2015, da det er dette års skattesats for virksomhedsskatten, som jeg lægger til grund. Men det giver bare ingen mening når det først fremgår af min personlige årsopgørelse for 2016.

Nogen kloge bud?

Venlig hilsen

Pelle

Til Revisoreleven:

Tak for hurtig svar :)

Betyder det så, at man reelt skal afholde en ekstraordinær generalforsamling inden 31-12-2015 hvor udbyttet vedtages (2015 sats) for at der er sammenhørighed mellem det som fremgår i regnskabet 2015 og den personlige årsopgørelse 2015?

.. vil det give udfordringer at indberette det passerede tilbage i tid, når vi nu har den 09-01-2016? Jeg tænker særligt på udbyttet via SKAT´s hjemmeside - jeg kan ikke huske om der kan angives år eller dato?

Jeg har nemlig udloddet og indberettet udbytte på baggrund af årsregnskabet for 2014 også, men tastet det i maj 2015. Det fremgår ikke af min personlige årsopgørelse for 2014 selv om det i min verden var naturligt at det var fra det passerede år. Hvis jeg laver en ny indberetning tilbage i tid, er jeg derfor klar over at udbyttet givetvis beskattes med 42 % og ikke 27 %.

Jeg har blot vedtaget udbyttet fra 2014 på ordinær generalforsamling i 2015. Men det må så have været en skæv sats, og unødvendigt at medtage udbytteforslaget i regnskabet. Er du enig?

Tak for hjælpen ;)

Pelle

Hvis regnskabsåret følger kalenderåret, så laves årsregnskabet for 2015 jo i 2016 og ud fra det beslutter man så at udbetale udbytte, og derfor synes jeg, at det er selvfølgeligt, at man skal bruge 2016 satsen. Det passer jo også i tråd med Revisorelevens svar, hvorefter det er vedtagelsesdagen som er afgørende - Det er først efter vedtagelsen, at man har retskrav på udbyttet - og fra det øjeblik man har retskrav på en indtægt, bliver den skattepligtig.