Jeg overvejer at købe adgang til Ricco Mortensens Online Business Academy og vil høre om der er nogen herinde, som har prøvet det eller har erfaring med det på anden vis. Jeg har googlet det men syntes ikke rigtig jeg kunne finde andet info end det der står på hjemmesiden. Umiddelbart lyder det jo godt hvad der står, men det ville jo være rart at høre om andres erfaring, inden jeg bruger penge på det.
Ja han kører ret massivt på med reklame. Umiddelbart lyder det jo som et rigtig godt kursus, men ville være rart at høre fra nogle, som har prøvet det.
Hvis du har været inde på hans side i en eller anden anledning - så kan det også blot være re-marketing. Og derudover kan man godt få ca. 100.000 visninger ved en almindelig kampagne for under 1.000kr om måneden.
Så det kan altså godt finansieres af en SU eller kontanthjælp - blot til orientering! :-)
Det er jeg godt klar over, men jeg er bare interesseret i at høre om det er værd at investere i hans kursus fra nogle, som evt. har købt det eller ved noget om det.
Jeg har ikke selv deltaget i kurset, men jeg læste lige lidt om programmet.
Det indeholder ting som skatteoptimering og royalty aftaler etc. den slags, udover det moralske aspekt, så er den slags er ekstremt farligt og hvis Skat og evt. en domstol, mener det er transfer pricing, så kan det ende med fængsel og nogle enorme bøder.
Personligt var jeg allerede stået af ved forslaget om den slags, men hvis man kigger på resten af modulerne er de områder der dækkes, sådan set meget fornuftige. Men jeg ville sådan set tro, at man kom længere ved bare at finde den viden selv på nettet.
Men som sagt, har jeg ikke selv taget online kurset, mine observationer er udelukkende baseret på det der står på hjemmesiden.
Det indeholder ting som skatteoptimering og royalty aftaler etc. den slags, udover det moralske aspekt, så er den slags er ekstremt farligt og hvis Skat og evt. en domstol, mener det er transfer pricing, så kan det ende med fængsel og nogle enorme bøder.
Hvad er der umoralsk i den slags? Det er lovligt, så længe det foregår efter loven, og alle skatteoptimerer jo i en eller anden grad anyway...
Men jeg er enig i, at det er advokater og revisorer, som bør lave dette for en, således man ikke ender med bøder, fængsel mm...
Hvad er der umoralsk i den slags? Det er lovligt, så længe det foregår efter loven, og alle skatteoptimerer jo i en eller anden grad anyway...
Hvorvidt noget er lovligt og om det er umoralsk er jo to forskellige ting, mens lovlighed afgøres af domstolene, så er moral i højere grad op til den enkelte.
For mit eget vedkomne ville jeg mene, det er umoralsk at lave konstruktioner med royalty aftaler med egne firmaer i skattely lande. Men som sagt, så er moral meget op til individet, så det ville bestemt ikke undre mig hvis nogle finder det helt okay.
Hvad er der umoralsk i den slags? Det er lovligt, så længe det foregår efter loven, og alle skatteoptimerer jo i en eller anden grad anyway...
Hvorvidt noget er lovligt og om det er umoralsk er jo to forskellige ting, mens lovlighed afgøres af domstolene, så er moral i højere grad op til den enkelte.
For mit eget vedkomne ville jeg mene, det er umoralsk at lave konstruktioner med royalty aftaler med egne firmaer i skattely lande. Men som sagt, så er moral meget op til individet, så det ville bestemt ikke undre mig hvis nogle finder det helt okay.
Så du laver ikke selv skatteoptimering i din selvangivelse? Og har aldrig gjort det? Dvs du afstår fra alle de mulige fradrag for renter mm, som der kan opnås? Come on...
Og royalty aftaler behøver ikke nødvendigvis involvere et skattely... Det er en konklusion du åbenbart drager udfra, hvordan multinationale selskaber er struktureret... Men der findes skam masser af andre former for royalty aftaler, som sker mellem to lande i EU, og her er hverken Luxembourg, Malta, Andorra, Cypern eller nogle af de andre småstater en af landene...
Så du laver ikke selv skatteoptimering i din selvangivelse? Og har aldrig gjort det? Dvs du afstår fra alle de mulige fradrag for renter mm, som der kan opnås? Come on...
Jeg syntes der er en kæmpe forskel på den slags skatteoptimering der lægges op til i modul beskrivelsen, og at frasige sig rente fradrag, selvom jeg erkender at begge kan betegnes som skatte optimering. På samme måde ville jeg godt kunne se igennem fingrene at køre 5-10 km/t for stærkt på motorvejen, så ville jeg bestemt mene at det var groft umoralske at køre 90-100 km/t på en skolevej, selvom begge er hastighedsovertrædelser.
Men som sagt så er moral en personlig ting, der er op til det enkelte individ.
Jeg ville selvfølgeligt også gerne slippe for skat, de tager en pæn sjat over halvdelen af min samlede løn. Omvendt er jeg også utroligt stor fan af velfærdsstaten, som jeg er klar over koster en masse penge, men som jeg ikke har noget imod at være med til at finansierer.
Bliv gratis medlem
Opret bruger