Goddaften kære Aminoer! |
Ingen der kan hjælpe?
Goddaften kære Aminoer! |
Kære Kevin, Alt efter kontraktens konkrete ordlyd, så har du en meget interessant sag. Er du kapitalejer (formoder det er at ApS, når du kan trække regnskab) så har du alene ikke kun ret til at få dine kr. 15.000 tilbage igen, men også ret til at stemme på en generalforsamling. Herudover skal du, når du ejer over 5 % af anparterne i et ApS, registreres i selskabets ejerregister. Der er nogle meget specifikke love og regler, som et kapitalselskab skal overholde i forhold til sine aktionærer. Dette er reguleret ved "selskabsloven". Ligeledes er 20 % af stamkapitalen i selskabet teknisk "din" og hvis ikke andet fremgår af kontrakten, så har du også ret til udbytte, såfremt dette udbetales. Hvis selskabet har positivt egenkapital og drift, så kan jeg kun anbefalde dig at tage kontakt til en advokat. Mange iværksætterhuse giver en gratis advokattime, hvor du kan få en advokat til at kigge på din sag. Ligeledes skal du finde ud af, hvordan du er stillet, hvis du ønsker at afhænde dine anparter. Held og lykke |
Der gælder samme spilleregler, som ved et ApS! :-) |
der er noget galt - sådan kan man ikke aftale Man kan aftale at du KØBER 20% for de 15.000 men du kan ikke ha aftale om at få pengene tilbage og så eje stadigt - det er helt enkelt totalt galt. Du kan heller ikke knytte den der direkte forbindelse - uden en række andre betingelser til, at ejeren skal hæfte personligt for et beløb du har erhvervet aktier for. Du har med andre ord, indgået en aftale som helt enkelt ikke duer og ikke holder og du får ikke dine 15.000 tilbage uden en besværlig retssag. Ked af det, men du har indgået et frygteligt mix af at købe anparter (også i IVS) - måske slet ikke fået anparter - men har lånt det penge og andet rod Tag en revisor ind hvis det betaler sig i forhold til de 15.000 og find ud af om du har fået anparter for de 15.000 (som du ikke kan få igen uden de sælges og det kræver jo du kan finde en køber - eller selskabet lukkes. Har du ikke fået anparter, så tror jeg rådet vil være : skriv det på konto for lærepenge - Du har næppe årsregnskab for 2015 men for 2014 og det kan alle trække i CVR men om du ejer anparter eller hvad du gør, virker helt uklart Jeg faldt for din overskrift - Hjælp til brud på kontrakt søgesog uden at ville smide salt i såret - så tænkte jeg lidt på, at jeg for 43 år siden fik mig en BRUD PÅ KONTRAKT - og er glad for det - Jeg er stadigt gift med hende. Nå enten forklar mere om du er ejer rent faktisk eller bare har betalt penge på aftale - det kan være afgørende vh John Hannover vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Kontraktens faktuelle hensigt kendes ikke - således kan den "aftalte konstellation" sagtens juridisk være mulig. Sandsynligvis i virke af et forkringlet gældsbrev. Det er farligt med hypotetiske antagelser.
|
Tillykke til John for sin brud på kontrakt for 43 år siden. Jeg er enig med John i, at det lyder som noget rod. Mon den, som har solgt dig kapitalandele faktisk har været ejer heraf. Du må også vurdere, om du overhovedet har lyst til at eje 20 pct. af kapitalen af et selskab, hvis dens øvrige ejere er sådanne mærkelige personer. Mit gæt er, at du er nødt til at gå til advokat for at få hjælp til sagen - og det kan altså godt være for dyrt. Alternativt kan du prøve at indlevere et betalingspåkrav til fogedretten på de 15.000 - Fogedretten vejleder dig nærmere, når du er selvmøder. Du kan overveje, at din påstand både skal være tilbagebetaling af de 15.000 (som gøres gældende over for sælgeren af kaptalen - det er vel hende, som skulle tilbagebetale beløbet?) og hvis hun var ejer af de solgte kapitaldele så krav om reel overførsel heraf - herunder registrering i ejerbogen og Det offentlige Ejerregister. Afhængig af værdien af selskabet, kan det dog godt være at en sådan påstand overstiger beløbet for mulighed for brug af betalingspåkrav. Hvis sælger ikke var reel ejer af kapitalandelene, så kunne hun selvfølgelig ikke sælge dem til dig - men så har hun handlet ulovligt (politanmeldelse?) og du har et erstatningskrav mod hende svarende til dit tab. Held og lykke |
Jeg kunne godt tænke mig at høre fra dig, Kevin, om der i din kontrakt ordret står om du har KØBT eller MODTAGET kapitalandelene. Indtil videre er det rent hypotetiske antagelser, at du har købt dine anparter. Jeg må dog tilkendegive min enighed i, at det er noget rod, men det har stor betydning for dit pengekrav, om du har modtaget dine anparter i form af kompensation for et privat lån eller du har direkte har købt dine anparter. |