Jeg har fået kontakt til en finsk producent af kontorstole. De har nogle ret lækre modeller som jeg egentligt gerne vil sælge her i Danmark, men den ene af deres kontorstole minder en del om Eames. Jeg har delt min bekymringer med producenten, men de fremhæver disse væsentlige forskelle, og siger at deres stol adskiller sig mere end nok til at der skulle være tvivl om hvorvidt det er en kopi.
1) Armene er anderledes
2) Basen under sædet er anderledes
3) Foden med hjul er anderledes
Det er jo fint nok at de siger det ikke er en kopi, men så snart den kommer her til landet så er det jo vores ansvar....
Hvad mener du?
Er ligheden for stor? Kan jeg med ro i sindet sælge denne stol eller skal jeg have en advokat ind over?
den er vanskelig, for der er jo ikke en facitliste. En praksis siger 15% ændret MINDST på alle punkter, form, farve, funktion osv - og det er jo så altid grænse værdier. Du har ret i, at det er dig som står med ansvaret hvis der bliver en sag og det er sikkert vanskeligt at få finnen til at garnatere at dække hvis der bliver en sag - og så siden få noget ud af den garant.
Måske du kunne få noget ud af at tale med forhandlere i andre lande. Har de haft problem med originalen i f.eks. Sverige, Norge og Tyskland eller er salg gået glat længe der?
Producenten må vel sælge stolen til andre forhandlere i Finland eller resten af EU? Har disse oplevet problemer?
Da de færreste kender evt patentbeskyttelser, og det er umuligt at forudse, hvad Eames evt vil påpege som krænkelser, så vil jeg nok ofre et par tusindlapper på at få en vurdering fra en advokat med speciale indenfor området... Det er nok væsentlig billigere, end at skulle til at kæmpe med Eames, hvor det ligeledes vil kræve assistance af en advokat, men hvor forholdene pludselig er anderledes og væsentlig dyre...
Udmeldingen fra producenten i Finland er helt klar - det er IKKE en kopi, og den sælger rigtig godt både i Finland og i andre lande her i EU. De har også - stort set - garanteret at jeg ikke vil få problemer.
MEN.... det er jo stadig mit ansvar, og skulle der ske noget, så er det mig der står med hovedet i postkassen.
Jeg vil bare ikke risikere at der sker noget, men samtidig vil jeg gerne have lidt feedback herfra inden jeg går til evt. advokat - blot for at høre om det er mig der har paranoia
jeg tror jeg er enig med dig i, at den da i høj grad ligner. Det er ikke samme som at det er kopi, men hensigten er vel ret klar. Jeg ville nok, hvis du vil være sikker høre ophavsrets advokat om råd - men det er positivt hvis du tilmed kan kontakte andre i EU som sælger den og høre om de har haft mindste problem (UK nok det sted med stadigt mest liberalt synspunkt så tage Sverige eller Tyskland osv)
jeg tror jeg er enig med dig i, at den da i høj grad ligner. Det er ikke samme som at det er kopi, men hensigten er vel ret klar. Jeg ville nok, hvis du vil være sikker høre ophavsrets advokat om råd - men det er positivt hvis du tilmed kan kontakte andre i EU som sælger den og høre om de har haft mindste problem (UK nok det sted med stadigt mest liberalt synspunkt så tage Sverige eller Tyskland osv)
vh John Hannover
Der har ikke været nogen problemer i Tyskland, men igen så har den ikke været på markedet så længe, så det kan ikke bruges som garanti.
Havde den nu været solgt i 5 år så var det ikke noget problem :)
Måske er jeg bare overforsigtig, men jeg må vist hellere finde mig en advokat!
jeg tror jeg er enig med dig i, at den da i høj grad ligner. Det er ikke samme som at det er kopi, men hensigten er vel ret klar. Jeg ville nok, hvis du vil være sikker høre ophavsrets advokat om råd - men det er positivt hvis du tilmed kan kontakte andre i EU som sælger den og høre om de har haft mindste problem (UK nok det sted med stadigt mest liberalt synspunkt så tage Sverige eller Tyskland osv)
vh John Hannover
Der har ikke været nogen problemer i Tyskland, men igen så har den ikke været på markedet så længe, så det kan ikke bruges som garanti.
Havde den nu været solgt i 5 år så var det ikke noget problem :)
Måske er jeg bare overforsigtig, men jeg må vist hellere finde mig en advokat!
Hilsen Morten
Altså jeg ville bruge de 4-6000 kr, som det nok koster at tjekke, før jeg begyndte at sælge stolen. For er der et problem, så kommer det hurtigt til at koste på den forkerte side af 20.000 kr alene i skriverier med Eames advokater, og så kommer hele processen med at forlige krænkelsen, som også koster en pose penge...
Når vi snakker inden for møbler holder den med de 15% ingen steder.
Jeg har set eksempler på møbler, hvor der kun er 1 enkelt pind der er ændret og den holdte i retten.
Ved møbler skal de næsten være identiske, eller så tæt på at en forbruger kan blive i tvivl og det kan man næppe i det tilfælde der.
Der udover, hvis den sælger godt i Finland - så havde Eames fået stoppet salget - hvis den lignede for meget. De har jo advokater ansat der ikke laver andet.
Bliv gratis medlem
Opret bruger