To spørgsmål: SEO i forbindelse med Google + og hosting lokation

Hej SEO-kyndige Amino'er!

Jeg har to korte spørgsmål i forbindelse med SEO:

1.
Jeg har i den senere tid hørt fra flere kilder, at Googe + er død; at det ikke længere har den store indvirkning på ens Google-placeringer. Er dette korrekt?

2.
Jeg har en side (http://volt-and-volume.com/), hvis målgruppe er amerikanere, hvorfor siden er hostet i USA. Men jeg har også hørt, at det ikke længere har nogen betydning, hvorvidt siden er hostet i det land, hvor ens målgruppe befinder sig; det vil sige, at jeg -- efter sigende -- ligeså godt kan have min side hostet i Danmark. Hvis jeg skifter fra et amerikansk webhotel til et dansk, kan jeg så være 100% sikker på, at det ikke påvirker mine placeringer i Google?

På forhånd tak for jeres svar!

Tekstforfatter
Thomas Høedt Thomsen

1. Google+, som stadig lever, er ganske vist ikke det mest udbredte sociale medie, men det er ikke ensbetydende med at det ikke kan påvirke søgeresultaterne. Jo mere data Google har på din virksomhed, jo bedre kan en eventuel søgning også gøres relevant for søgningen. Det gælder sociale medier, artikler, blogs, etc.

2. Hosting kan gøres hvor du lyster uafhængigt af land. Hvis dit domænenavn har et landespecifikt TLD som f.eks. .dk, .de, .se og så videre, antager Google at dit site er primært relevant for det pågældende land.
Hvis dit domænenavn IKKE har et landespecifikt TLD, kan du via Google Webmaster Tools fortælle Google hvilket marked dit website henvender sig til.
Så på den måde har hosting placering ikke noget at sige.
Alle mine websites er hostet i Amsterdam af selvsamme årsag.

Tak for svar, Dan! Angående dit svar til mit første spørgsmål, er du så 100 % sikker? Ikke fordi jeg betvivler din viden, men jeg er bare kommet frem til, at jeg ikke gider at bruge tid og energi på Google +, hvis det ikke gør den store forskel.

De artikler/anmeldelser jeg eventuelt ville uploade på Google +, vil jeg under alle omstændigheder også poste på mit musikanmelder-website OG som links på min facebook-side, så jeg tænker, at Google allerede her har nok data til at "vurdere" kvaliteten af min sides indhold? Eller?

Dan Storm:

Volt & Volume:

Angående dit svar til mit første spørgsmål, er du så 100 % sikker? Ikke fordi jeg betvivler din viden, men jeg er bare kommet frem til, at jeg ikke gider at bruge tid og energi på Google +, hvis det ikke gør den store forskel.

Personligt bruger jeg ikke tid på Google+ - og som det er med alt andet, skal du se på det som et tillæg til helhedsbilledet. Det er klart at Google har interesse i at promovere egne produkter (blandt andet ved at tvinge virksomhederne til at bruge dem), men da de også skal beholde de søgende brugere, så er det vigtigt at helhedsbilledet afspejles i søgningen.

Jeg ville måske hellere bruge tid på at sikre mit website med HTTPS og gøre websitet responsive, da Google officielt har meldt ud at de to ting påvirker søgningen positivt.

Tak, Dan. Og ja, det er faktisk også mit næste mål: at gøre mit website "responsive".

Hej Dan

Hvor i amsterdam hoster du, måske skulle jeg også kigge den vej?.