Hej Amino'er.. Jeg er en ung iværksætter som har fulgt lidt med her inde, og især set en masse af Hr. Thorborgs videoer. Baggrunden: I slutningen af 2013 / starten af 2014 blev jeg inspireret af en af martins videoer, hvor han sagde at hvis man virkelig gerne ville have et job, Det tog jeg meget bogstaveligt, fordi det passer ret godt på mine værdier: jeg ville have det skidt med at komme sovende til succes. Så i Januar 2014 vælger jeg at kontakte et firma i musikbranchen som arbejder med management for artister, jeg tilbyder at udføre opgaver indenfor de fag jeg har lært på HA (4. semester på daværende tidspunkt). Det leder til 6-7 måneder gratis arbejde, hvor jeg har lært utroligt meget omkring branchen, og økonomien i branchen. I sommerferien bruger jeg 3 uger non-stop på at sætte mig ind i et programmeringssprog, og udvikler en mindre database til styring af den interne økonomi hos en af artisterne, som har en millionomsætning. Det præsenterer jeg for ledelsen, som dog er kritiske og ikke kan se hvad det skal bruges til. Endelig i mål: I September bliver jeg så endelig lønnet (ikke ansat men fakturerer selv min løn), og får at vide at jeg skal overtage bogholderi og budgettering for den største kunstner de har. Super fedt. En drøm gik endelig i opfyldyldese (jeg har ville arbejde i branchen siden gymnasiet). Tiden går, og jeg får lov at anvende mit eget system til at styre økonomien. Men som tiden går og jeg får bedre og bedre indsigt i artistens økonomi, finder jeg ud af at denne er dybt forgældet, og ledelsen foretager en masse valg som gør at artisten meget tit taber penge på at spille live, selv om denne har et stort honorar. Det bunder i, at ledelsen tager deres cut på x% af omsætningen, og det der er til overs skal artisten så betale omkostninger med. Og oftest er der intet / meget lidt til overs herefter. Det koster at ville være kendt - men i min verden, vil en ansvarlig leder ikke fortsætte med at sælge ting der giver underskud når det finansieres ved at optage yderligere gæld på artistens vegne. Det giver mig kvalme, og det er meget forkert i min verden. Måske er der noget jeg ikke ser her. Måske bør jeg tænke mere langsigtet. Det samarbejdsmæssige: Men der er samtidigt et samarbejdsmæssigt problem mellem mig og ledelsen. Vi taler ikke samme sprog (jeg taler i tal og fakta, og de taler i det store billede). 1. Gang blev jeg taget seriøst, og jeg fik at vide jeg skulle finde nogle løsninger til at finansiere de huller jeg havde fundet. Det gjorde vi sammen, og vi slap igennem en meget presset måned med nød og næppe. 2. Gang er her for nyligt hvor jeg pointerede den store gæld og den lave/negative indtjening på de kommende ordrer. Jeg fik svar tilbage pr. mail om at jeg skulle: "Tro på det.. Og være lidt mere optimistisk". Foredraget: For nyligt tog jeg så med en fra ledelsen til et foredrag for at støtte personen. Jeg sad på forreste række og lyttede til personen fortælle om deres forretning, visioner og værdier. "Vi er gode ved artisterne. Vi er til at stole på. Og vi er meget ansvarlige". Herefter beskrev personen sine arbejdsopgaver og tog direkte credit for alt mit arbejde. Jeg gik nærmest i shock, og følte mig værdiløs og rimelig trådt på. Men det værste var nærmest, at foredraget var foran andre studerende - hvor jeg havde talt med nogen forinden, og fortalt dem hvad jeg lavede for firmaet. Og efter hans foredrag virkede jeg jo direkte som en fusker/pralhals uden noget at have det i. Det var en grim følelse at sidde tilbage med. Jeg havde mest af alt lyst til at bryde ind, midt i foredraget fordi jeg blev både såret og gal. Men jeg gjorde intet, og har ikke påtalt det overfor ham siden. Hvad gør jeg så nu? Min mavefornemmelse siger mig at jeg skal ud af samarbejdet hurtigst muligt, fordi der ligger et ansvar og en regning og venter i slutningen af året. Lederens adfærd til foredraget viser mig lidt hvilken værdi jeg har for ham, og jeg er ikke et sekund i tvivl om at han kunne finde på at hænge mig ud som den ansvarlige for artistens økonomi. På den anden side virker det også som om jeg ødelægger en "succes": Det er et studie-job hvor jeg skal bruge hovedet (jeg er en introvert person, og elsker at sidde hjemme foran computeren og fedte med noget teknisk), og samtidigt kan jeg bruge det jeg har lært på min uddannelse i praksis. Som jeg ser det lige nu, er der to muligheder for artisten: Fordi virksomheden har en kringlet kontrakt, vil de ikke være ansvarlige for noget af artistens gæld (de har der imod tjent en pæn sjat på artisten), og kan uden problemer fortsætte med næste kunstner, såfremt deres ry i branchen ikke bliver ødelagt. Det der står imellem linjerne her, er at jeg syntes de er grådige og uretfærdige. Vær gerne lidt kritisk, så jeg måske kan lære noget om mig selv og forsøge ændre det: Venligst, X |
Hej X
Hvis det var mig, ville jeg hurtigst muligt få stoppet det samarbejde. Når du flere gange har gjort opmærksom på de problemer der er, uden at der ændres noget, vil det ikke blive anderledes fremover. Hvis det hele ramler for firmaet, hvem tror du så de vil give skylden? Dig, der står for bogholderi og budgetter. Deres moral over for dig kom tydelig frem under foredraget du nævnte, og gør endelig ikke den fejl at tro, at det ikke vil ske igen. Deres moral i øvrigt er under al kritik.
Mit næste råd er at have is i maven når du afbryder samarbejdet. Du vil sikkert blive lovet en hel masse for at fortsætte, men her skal du tro så meget på dig selv og din samvittighed, at du ikke lader dig lokke tilbage.
Med venlig hilsen
Viggo Poulsen