jeg mener meget let det kan gå - om ikke helt galt - så lidt galt med alle disse der stifter for 1 krone. De skal til at låne selskabet penge, oprette gældsbrev og beregne rente til skat for sig selv og fradrag for selskabet allerede til lovpligt arbejdsskadeforsikring let låne selskabet 1500 kr - visitkort - hjemmeside og i almindelig erfarring masser af udgifter før den første krone ruller ind. Derfor skal man ikke stifte med for lille kapital http://johnhannover.blogspot.dk/2015/03/ivs-hvorfor-ikke-stifte-for-1-krone.html forklarer mere
Jeg oplever også flere og flere - ex i div facebook fora og i PB til mig, så står i lxxx til halsen med det IVS fra 2014 og nu vil lukke, og oplever masser af problem. Der er ulovlige hævninger, regnskaber som er flikket forkert samme og slet ikke minder om lovlig årsrapport og de oplever, at det at lukke er en lang og meget besværlig procedure
Jeg siger IKKE at IVS altid er skidt, men man skal stadigt stærkt overveje, om man har et behov for risiko dækning (og om man får det i IVS i praksis når bank kræver personlig hæftelse og leverandører vises sig ikke at gi større kredit) og om ikke man måske havde det lige så godt i personlig virksomhed som angivet her http://johnhannover.blogspot.dk/2013/04/personlig-virksomhed-is-eller-starte-i.html
Endeligt, HVIS man har besluttet selskab, så skal man som sagt overveje kapitalstørrelse. 1 krone rækker som en skrædder de fleste varme steder - og måske, hvis man er et par stykker, så skal man slet ikke igang, hvis det at skulle rejse 50.000 kr til et ApS virker uoverstigeligt - for sådan 50 t får let ben at gå på, inden et nyt selskab begynder at genere overskud
vh John Hannover
Jeg er enig, men problematikken er ikke isoleret til kapitalselskaber (herunder IVS). Ulovlige hævninger måske, men regnskab/bogføring, skatteopgørelser etc ville for den med enkeltmandsvirksomheden et langt stykke af vejen også give anledning til udfordringer. Den der har behov for at tage ulovligt aktionærlån, ville muligvis også have en udfordring med betalingen af enten skat eller leverandør i enkeltmandsvirksomheden.
Kan du ikke stille med mere end en krone, vil du næppe få megen succes heller som enkeltmandsvirksomhed. Hvor skal evt varer og driftsmidler komme fra? Og kan du i kapitalselskab ikke generere tilstrækkeligt med midler til at betale for korrekt udarbejdelse af regnskab mv, hvordan er du så stillet med enkeltmandsvirksomheden.
En ekstraomkostning som tit tages op ifm kapitalselskabet er den lovpligtige arbejdsskadeforsikring. Den er ligeså aktuel i enkeltmandsvirksomheden. Har du ansatte er den også lovpligtig her. Er du eneste ansatte i din egen virksomhed er forsikringen godt nok ikke lovpligtig, men spørgsmålet er om den ikke alligevel er yderst aktuel (indehaverforsikring). I den periode hvor jeg har været aktiv som rådgiver har jeg oplevet flere eksempler hvor forsikringen er kommet til gavn, og jeg har desværre også oplevet eksempler hvor forsikringen kunne have gjort en stor forskel.
Hvorvidt selskabet eller enkeltmandsvirksomheden er kapitaliseret med 1 kr. eller mere behøver ikke gøre den store forskel. Det er mere det totale setup, herunder baglandets mulighed for at støtte op omkring opstartsfasen der er afgørende. Er opstartsomkostningerne 20.000 kr så stift selskabet med den kapital, du skal jo fremskaffe den alligevel! Er der derimod ikke nogen særlige opstartsomkostninger, og selskabet genererer positiv drift fra start, så kan 1 kr. være tilstrækkelig.