Hjælp til lov. Snydt af håndværkerfirma!

Nej du kan ikke trække dit tab fra i skat.

Det ville da heller ikke være rimeligt, at andre skatteydere skulle være med til at betale dit tab via skattebetalingen.

Det er selvfølgelig rigtig surt for dig.

Henrik Statsaut. revisor:

Nej du kan ikke trække dit tab fra i skat.

Er du helt sikker på det ?

Hvis man læser juridisk vejledning afsnit C.B.1.4.2.2 så er man skattepligtig af tab og gevinst på fordringer over bundgrænsen på 2.000 kr. (og det er trådstarter da vist lige på den rigtige side af)

Visse betingelser skal være opfyldt; der må ikke være tale om nærtstående (Når trådstarters indlæg, for jeg ikke indtryk af det er tilfældet) Derudover skal fordringen være omfattet af kursgevinstloven, jf. juridisk vejledning afsnit C.B.1.4.1, skal der foreligge et retligt krav som kan gøre gældende ved en domstol (Og det må man da i høj grad sige det kan her)

Se nu begynder det at ligne noget. Det ville jo redde økonomien fuldstendig, hvis det var en mulighed. 

Og jo, at se sig sur på systemet så andre skatteydere kan betale mig,kald det hvad du vil, for ja det vil jeg med glæde. Skal siges at både mig og personen det også drejer sig om, har betalt langt mere end det beløb i skat gennem årene, så moralen er helt på plads.

Kan ikke helt tolke den paragraf du nævner. Bør jeg kontakte en advokat og forhøre mig yderligere?

dlrma_:

Og jo, at se sig sur på systemet så andre skatteydere kan betale mig,kald det hvad du vil, for ja det vil jeg med glæde. Skal siges at både mig og personen det også drejer sig om, har betalt langt mere end det beløb i skat gennem årene, så moralen er helt på plads.

Jeg vil med glæde betale skat, for at hjælpe andre (som dig) når de står i en træls situation, men lidt ydmyghed kunne være på sin plads.

Jesper, problemet er, at fordringen i skattemæssig henseende endnu ikke er tabt og derfor er der ikke fradrag. For at et tab er fradragsberettiget skal tabet være konstateres tabt fx ved skyldners konkurs. Og spørgeren har jo fx. ikke indgivet en en konkursbegæring. Så spørger kan ikke trække det fra.

I dit tidligere link til ligningsvejledningen er også gengivet retspraksis. Læs f.eks SKM2011.847.SR der minder meget om spørgerens situation. I sagen havde personen forudbetalt flere beløb til en skole for undervisning. Skolen gik så konkurs og pengene var tabt. Men læg mærke til at SKAT skriver:

"Det er Skatteministeriets opfattelse, at ved skolens konkurs (læg mærke til ordet "konkurs") overgår Spørgers fordring, til at være en fordring i penge. Fordringer omfattet af kursgevinstloven er fordringer i penge, og spørgers fordring i penge er stiftet på konkurstidspunktet. Fordringen er således stiftet efter 27. januar 2010."

Og ud fra dette har spørgeren endnu ikke en fordring på penge, men på at få lavet det bestilte arbejdet (modydelsen). Og så længe det ikke er en fordring på penge, er der intet fradragsberettiget tab. Så spørgeren skal i gang med at begære modparten konkurs eller på anden måde kunne overbevise SKAT om at modydelsen ikke vil blive leveret, og der dermed er opstået en pengefording. 

Læs også : http://www.fsr.dk/Faglige_informationer/SMV/Faglige%20notater%20og%20artikler/RR-klumme-fradrag-for%20fordringer og læg igen mærke til ordet "konkurs". (= krav for fradrag).

Så som situationen for spørgeren er lige pt. er det min opfattelse, at mit tidligere svar stadig er korrekt. Så spørgsmålet er, om spørgeren kan få modparten erklæret konkurs og om det kan betale sig i forhold til skatteværdien af tabet (ca. 1/3 af tabet).

dlrma_:

Er godt nok ulykkelig over, at det lader til jeg ikke kan få en krone retur.

Hvorfor skal du have penge retur? Så vidt jeg har forstået er det en i din familie der har forudbetalt til en håndværker - det skal du da ikke have penge retur for!

Ravn:

Umiddelbart læser jeg det sådan at advokaten har gennemgået kontrakten før der blev betalt penge - Er det sandt må man jo virkeligt sige at advokaten ikke har godt sit arbejde forsvarligt. 

Det kan hverken du eller jeg sige noget om uden at kende kontraktens indhold - det er ikke unormalt at forudbetale en del af kontraktsummen ved større arbejder.

/Brian

Jesper du skal ikke hæfte dig så meget ved ordet "konkurs". Problemet er at tabet skal være konstateret. Prøv at søge på lov og retspraksis for hvad der skal til skattemæssigt, at et tab er konstateret. Før det er konstateret overgår det ikke fra at være et krav på en ydelse til at være et krav på en fordring. Og det samme gælder fradragsretten. Virksomheder har samme problem med debitortab. Det er ikke nok, at man ikke får sine penge til at give fradrag. Tabet skal være konstateret og det sker f.eks. ved konkurs eller lignende retsligt forsøg på at få sine penge. Forgæves forsøgt inddrivelse via et incassobureau kan dog (måske) være nok - og meget billigere.

Så spørger er nødt til at restforfølge håndværkeren og så opstår problemet med om det kan betale sig.

Se f.eks. http://www.ret-raad.dk/Offices/Randers/Business/Articles/Article%20list/Hvornaar_kan_kreditor_fradrage_sine_tab_paa_debitorer.aspx#.VQx6wRCG89Y der blot er et tilfældigt link jeg fundet.