Oh riddere af Janteloven, saml eders kræfter i denne tråd

Cookie - John Hannover:

Det er NU der skal fod på bremsen og budgetgennemgang til , for at sikre det kan løbe rundt.

Glem surhed over bank - og skær ind til benet NU  god vind med det 

Enig !!

Men har ham Uldal nu ikke fået nok på puklen ?

Synes det er fantastisk du i et sådan forum "klæder dig af".

Og som John måske også skriver ? er der et ordsprog der hedder " Ærlighed varer længst ".

Til det siger jeg "ja det er måske fordi det, så sjældent bliver brugt " og " derfor hellere ikke bliver slidt" ?

PØj -  PØj med din virksomhed, du arbejder tilsyneladende med tingene.

Se og hør nyheder i dag - 1/3 af virksomhederne tror på vækst, og meget få på direkte faktorer som tilbagegang.

Selvom jeg godt kan forstå påtaler af klynk mod Uldal, er tonen her dog ikke særligt produktiv.

Jeg er sikker på at Uldal ikke mener at banken skal yde lån som de ikke mener han kan indfri. Det helt basale i situationen er at:

1. enten holder det du fortæller banken (og os) ikke

2. eller bankens folk har ikke forstået kommunikationen ordentligt/business case...

Mange bankansatte som små virksomheder har med at gøre fatter ikke en bjælde om forskellige forretninger og forretningsmodeller, og det kan give alvorlige kommunikationsproblemer. Hvis forretningen er sund så er det kommunikationsproblemer der gør at du ikke kan låne.

Anden del er så hvordan du kommer videre, og der er ingen der rigtig har peget ppå løsninger. Hvis jeres forretning er at i har mange små fakturaere så bør i tale med banken om FACTORING, hvor I får 90% når fakturaen er skrevet og det kan være en fantastisk løsningsmodel. For os var den alt for dyr, men det har noget med antal og type af fakturaere at gøre. 

Det kunne for jer potentielt være langt bedre end en kassekredit.

BroncofanDK:

Mange bankansatte som små virksomheder har med at gøre fatter ikke en bjælde om forskellige forretninger

Meget korrekt!!! Men hvorfor skulle en bankmand også det?????????????? Så må de små virksomheder i stedet lære at gøre sig mere forståelige!! Jeg er ikke bankmand, men BA'er. Og rigtig, rigtig mange små virksomheder og iværksættere i øvrigt tror de kan få ubegrænset finansiering, blot fordi de har en halv A4-side som deres "forretningsplan"! Og derefter tror de, at man forstår sig på alt i deres branche. Eller i det mindste selv kan tænke sig til resten! Sådan er det jo bare ikke! 

Er du seriøs lånsøger - så har du også en forretningsplan, der meget detaljeret beskriver, hvordan lånet skal formidles. Budgetter, markedsbeskrivelser, hvordan du har styr på driften og alt det andet. Og i min optik er det ligemeget om man søger "sølle" 50.000 eller 50 mio. ! 

Det er din opgave at gøre din forretning 100 % forståelig! Ellers har du ganske enkelt ikke gjort dit arbejde godt nok! 

Jeg må derfor dele min uenighed med, at en bankmand skal have "forstand" på alle brancher. Det er 100 % låntagers opgave at overbevise om sin forretning!  

At gå i banken første gang svarer til et stævnemøde med en pige! Man skal som låntager være udmyg, attraktiv - og have tålmodighed! :-)  

Trusted Partner:

BroncofanDK:

Mange bankansatte som små virksomheder har med at gøre fatter ikke en bjælde om forskellige forretninger

Meget korrekt!!! Men hvorfor skulle en bankmand også det?????????????? .....

Er du seriøs lånsøger - så har du også en forretningsplan, der meget detaljeret beskriver, hvordan lånet skal formidles. Budgetter, markedsbeskrivelser, hvordan du har styr på driften og alt det andet. Og i min optik er det ligemeget om man søger "sølle" 50.000 eller 50 mio. ! 

Jeg må nok indrømme at der er en del Sugardating over dine holdninger til forholdet mellem virksomheder og banker. Banker er forretninger der er i den underlige situation at de har et hav af produkter de vil sælge (store pengetanke). Ligeså ekstremt uprofessionelle som de var før 2008 i deres ukritiske udlån til visse brancher, ligeså uprofessionelle er de nu.

En bank som Roskilde Bank havde over 60% af udlån på bygninger og over halvdelen af det resterende var detail - ergo de ting der rammes først og hårdest i en krise...

Relationerne til ens bank er en professionel relation, men at betragte banken som en Sugardaddy der kommer med gaver er simpelthen ikke professionelt. Der er fandens til forskel på om det er simpel kortsigtet driftsfinanciering eller store strategiske investeringer du søger lån til.

Bankerne bugner pt. med penge og evnen til at låne afgøres af bank"rådgiveren". Hvis forretningen er iorden er der også fornuftige financieringsmuligheder uden oceaner af burokrati. Ligesom med et stævnemøde så er det ikke det samme der virker på alle kvinder, så måske er din bankrådgiver bare en dårlig date:-)

Hejsa Uldal

Jeg kan trøste dig med at du står ikke alene med bank problemer

jeg er selvstændig massør og står og skal udvide jeg har fast arbejde og en fast månedsløn

men desværre har banken valgt at sige ned tak pga det er i udkants danmark og der kan man ikke drive forretning eller købe hus

men hvis det var i Aalborg, Århus, odense eller kbh så ville de gerne have hjulpet mig men nu er det desværre Thy, mors og skive område og så er der ingen hjælp at hente.

Jeg forstå godt du er vred på banken og der er ikke så meget at gøre for det er alle bankerne der har dette problem jeg har søgt ved vækstfonden hvor jeg fik afvide jeg skulle søge via min bankrådgiver og jeg har desværre ikke fundet nogle bank i nu der støtter op om vækstfonden så jeg har sendt et brev til vækstfonden hvad for en bank de bruger og jeg har skrevet til staten hvordan bankerne behandler os og hvordan bankerne ser på vækstfonden.

Jeg arbejdede sammen med en smed der laver have gitter til haver og metal skuptur han havde en kassekredit på 250.000 kr han fik 6 måneder til at halvere den ellers lukkede banken ham. men det lykkeds ham med at sætte betalings tid ned fra 20 dage til 10 dage. og rykker til kommunen. og levede af hans kone's løn og ventede med at betale hans børn til han fik han kassekredit ned.

Det er træls man er helt der ude hvor man bedre familien om at tage ekstra arbejde og han selv må arbejde som vikar for at indfrie bankens vilkår samt tilbage holdning af deres løn.

men det er flot at høre hvor langt er kommet og jeg vil heller ikke afdrage på kontor udstyr for det er dobbelt så dyrt og en ekstra udgift der skal findes hver måned.

jeg kan anbefale nogle vikar timer når i ikke har så meget at lave sådan i skaber jeres egen "kassekredit" og begynder at kigge på aktie markedet for der er også penge at hente jeg har regnet på hvis den udvikling forsætter fra jeg satte 1.000 kr ind på aktie kontoen og indtil nu så skulle jeg gerne kunne mindst hive 50.000 kr ud her til december.

Desværre er vi kommet der ud hvor vi må klare og selv og holde på aktiverne og finde de revisor der kan hjælpe med at lave lidt skatte lettelse indtil vi har høstet vores mål og hvor vi kan leve af det unden at høre på bankernes umenneskelige vildkår

men held og lykke her fra

Eet eller andet sted, kan jeg godt følge Uldal i forhold til kontant betaling.

Jeg gør det selv, efter at have hørt Holger Damm (Simon Spies's finansdirektør). Dette giver mig en kontantrabat på 10% udover den normale rabat. Mine banker kunne heller ikke se fidusen før jeg viste DB1, efter 1 regnskabsår med denne løsning. Så tabte man underkæben.

Vi kan allesammen lave fejl og lærer forhåbentligt heraf.

Jeg har selv fået gang i en del store projekter og har fået Vækstfonden ind over. Efter mine beregninger er mit engagement med Vækstfonden slut om 2 - 3 år.

Dette var mit lille input. God vind.

BroncofanDK:

eg må nok indrømme at der er en del Sugardating over dine holdninger til forholdet mellem virksomheder og banker.

Det var dog til dato alligevel den mest morsomme, mest misforstået og mest overdrevne fortolkning af et af mine indslag her på Amino

Jeg synes du skal læse mit indslag igen - og så forstå, hvad det jo egentlig er jeg skriver! 

Jeg har intet sted ytret mening om, at banker skal anses for at være en gave eller en såkaldt sugardad! 

Mit pointe i denne tråd er alene, at rigtig mange iværksættere er helt forkert påklædt, når de søger finansiering! Enten på den ene eller anden måde! That´s all.

Og så vil jeg ikke til at deltage en en laaaaang debat om enkelte bankers manglende risikostyring. Det har INTET med pågældende sag at gøre!  

Men tak for smilet!