Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Er det dumt eller smart? Til en skræddersyet hemmeligholdesaftale eller en skabalon hemmeligholdesaftale.

Side 1 ud af 1 (5 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 7. Jan 15
Indlæg ialt: 4
Skrevet kl. 11:44
Hvor mange stjerner giver du? :

Er det dumt eller smart? Til en skræddersyet hemmeligholdesaftale eller en skabalon hemmeligholdesaftale.

Vi står i en situation hvor mit team er igang med at lave hemmeligholdesaftaler til personer, som skal være inden over et projekt, men ikke skal misbruge viden, ideen, konceptet osv.

Er det smart eller dumt at have en advokat, som skræddersyer en hemmeligholdesaftale kontrakt for 4-10.000kr. kan findes billigere, men nu er det disse priser, som har fundet frem til?

Eller bruge dette skabalon fra Startvækst.dk https://startvaekst.virk.dk/…/komme…/hemmeligholdelsesaftale & redigere efter vores ønske.

Kan man selv skrive en Konventionalbod & erstatningskrav i hemmeligholdesaftale? De begge dokumenter skal indholdes konventionalbod & erstatningskrav.

Kan godt se der fordele & ulemper i begge to.

Hvad havde i gjort i denne situation? (Gerne erfaring personer indenfor området fx som har været i retten med disse sager osv)

Tilmeldt 20. Jun 14
Indlæg ialt: 1381
Fra  Arguins Skrevet kl. 11:56
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Det afhænger både af den "opfindelse" i vil beskytte, samt jeres evner til at udforme et sådant dokument.

Tilmeldt 12. Aug 11
Indlæg ialt: 372
Skrevet kl. 17:41
Hvor mange stjerner giver du? :

Arguins har helt ret, men jeg vil gerne uddybe det lidt.

Du er nødt til at have en advokat på.

Du roder nemlig lidt rundt i begreberne. 

Skrevet på forståeligt dansk (forhåbentligt) så ligger landet sådan;

De færreste er så geniale at deres koncept ikke kan sammenlignes med allerede eksisterende koncepter. Det er ikke nok bare at have en smart ny feature, hvis princippet bag er sammenligneligt med noget man kender i forvejen.

Advokatens arbejde er ikke så meget at skrive en formular som den du kan få på virk.dk, - men at sikre at en overtrædelse af "hemmeligholdelsen" rent faktisk kan medføre et beviseligt retskrav. 

Det fremgår af aftaleloven, at hvis en aftale er åbenbart urimelig for den ene part, er den ugyldig. Nu skal man i sagens natur underskrive en NDA inden man får "hemmeligheden" at vide, og hvis den hemmelighed viser sig ikke at være så hemmelig endda, er det en urimelig aftale. Det er altså ikke nok at pusle med en idé om at lave den blå avis i en orange udgave, til at man kan idømme andre en bod hvis de efterfølgende laver en polkastribet udgave af den blå avis.

Tilmeldt 7. Jan 15
Indlæg ialt: 4
Skrevet kl. 23:06
Hvor mange stjerner giver du? :

Mange tak for jeres besvarelser. Jamen kan man ikke lave et punkt på skabalonen eksempel hvor der står De begge dokumenter skal indholdes konventionalbod & erstatningskrav.kay kan man fx tage denne skabalon fra Startvækst.dk også skrive i en af punkterne.

"Bliver hemmeligholdelsesaftalen overtrådt, er den krænkede part berettiget til en konventionalbod på kr. 50.000(angiv beløb) pr. overtrædelse. Konventionalboden forfalder til betaling straks overtrædelsen er konstateret og medfører ingen indskrænkning i retten til at kræve erstatning?"

Snakket nemlig med nogen advokater de siger den er gyldigt ligeså snart to parter har underskrevet? Og kan godt se man skal være rimelig med konventionalbod.

Som sagt ønsker selvfølgelig ikke person/er misbruger aftalen og man skal i retten og al den bølv osv.

Tilmeldt 20. Jun 14
Indlæg ialt: 1381
Fra  Arguins Skrevet kl. 15:40
Hvor mange stjerner giver du? :

Du kan udforme aftalen med de asnit du har lyst til, men som tidligere beskrevet i denne tråd er det lige så meget indholdet/den skrevne tekst samt jeres opfindelse der er afgørende om der er en egentlig nytteværdi i dokumentet.

Side 1 ud af 1 (5 indlæg)