En forståelse for hvad “forsvarligt kapitalberedskab” reelt betyder?

Jeg stifter et IVS med en partner til 1kr.
Vi låner hver i sær 5.000 kr. ind i IVS’et.
De først 6.000 kr. bruger vi på at udvikle en app.
De sidste 4.000 kr. gennem vi til andre driftsomkostninger.

Hvilken betydning har dette reelt ift. Selskabslovens §119, udover at man skal indkalde til en generalforsamling?

Selskablovens $119 siger:

Ledelsen i et kapitalselskab skal sikre, at generalforsamling afholdes, senest 6 måneder efter at det konstateres, at selskabets egenkapital udgør mindre end halvdelen af den tegnede kapital. På generalforsamlingen skal det centrale ledelsesorgan redegøre for kapitalselskabets økonomiske stilling og om fornødent stille forslag om foranstaltninger, der bør træffes, herunder om kapitalselskabets opløsning.

Hvad nu hvis vi på vores generelforsamling bliver enige om, at de 4.000 kr er nok til at dække vores andre driftsomkostninger?

Kan vi så ikke bare "køre videre"...?

Ja hvis I beslutter at driften vil genetablere egenkapitalen inden for "kortere" tid så kan I køre videre.

Det at I låner penge til selskaber giver ikke kapital med mindre det gøres som såkaldt ansvarlig kapital (mere kompliceret) - det er så bare gæld til jer på 6000 kr som jo stadigt er gæld til jer når pengene er brugt

Jeg synes overordnet det er skidt at stifte med 1 krone. Man skal stifte med kapital nok til at kunne klare udgifterne i starten i min optik Se evt om KAPITALBEREDSKAB  

Mon ikke I kan finde mere end 50 øre hver at stifte for 

vh John H

Tak for svar.

Cookie - John Hannover:

Ja hvis I beslutter at driften vil genetablere egenkapitalen inden for "kortere" tid så kan I køre videre.

Det var lidt dén løsning, jeg var ude efter. Så er spørgmålet bare: Hvad menes med "kortere tid"? 6 måneder? 1 år?
Vi er ret indforstået med, at hvis virksomheden ikke tjener penge efter et til halvandet år, som er den ikke værd at forfølge... 

Men som jeg forstår din udlægning, er der ikke noget ulovligt i det tænkte eksempel?
SKAT og Erhvervstyrelsen kan ikke tvangslukke IVS'et?  

Cookie - John Hannover:

Mon ikke I kan finde mere end 50 øre hver at stifte for

Det er ikke så meget den ene krone, som er afgørende - det var ment som eksempel.
Men lad os mere realistisk antage, at det koster 50.000 kr. at udvikle vores app i stedet for 6.000.
Så skal vi oprette IVS'et med over 100.000 kr. for at vi ikke løber ind i §119...
Så meget kapital har vi ikke - hvad gør man så?

Cookie - John Hannover:

Erhvervsstyrelsen lukker jer ikke - det der kan ske var med i mit link - hvis man driver selskabet uforsvarligt og stifter gæld uden at kunne betale den når det burde være klart, at sådan vil det blive - så kan det være alvorligt

Det vil sige at det som jeg har skrevet er nok forkert. Hvis det er det vil jeg undskylde på forhånd, at jeg har givet fejl info.

Dennis Hansen:

Cookie - John Hannover:

Erhvervsstyrelsen lukker jer ikke - det der kan ske var med i mit link - hvis man driver selskabet uforsvarligt og stifter gæld uden at kunne betale den når det burde være klart, at sådan vil det blive - så kan det være alvorligt

Det vil sige at det som jeg har skrevet er nok forkert. Hvis det er det vil jeg undskylde på forhånd, at jeg har givet fejl info.

vh John H