Nej helt generelt skal alle lån fra hovedaktionær til selskab altid være aftalt med en rente - som ejendomsinvestor også indledte med. Den skal være markedsbaseret = hvad selskabet ellers skulle betale for et lån, og jeg synes alt under 4% vil kræve en rigtig god forklaring - men det er jo ikke store beløb så bare - markedsbaseret rente som der SKAL betales - med skat for dig af rente og fradrag for udgift i selskabet, og vi taler små beløb i første omgang jo, men det er krav med rente når hovedaktionær låner selskabet penge ( og helt forbudt den anden vej - at selskabet låner til hovedaktionær)
Årsagen er at det jo er to helt selvstændige juridiske enheder MEN du som hovedaktionær kan jo ellers jonglere med ting - så markedsbasseret er kode ordet
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Overvej (gerne i samarbejde med en revisor) om vejen frem kunne være et konvertibelt anfordringslån (når vi taler om 250000). Evt lad renten afløse af et kurstillæg som udløses når lånet indfries.
Et konvertibelt lån har den fordel at det giver fradrag ved evt. tab i modsætning til traditionelt lån. Beslutning om at bruge konvertibelt lån kræver vedtagelse på generalforsamling mv.
Ja afdragene er altid underskud i banken hvis ikke du kan få overskuddet ud da der jo aldrig er fradrag for afdrag- men som HK skriver, så overvej at lave konvertibelt lån (få revisor med og ikke kun os) da det vil kunne gi et fradrag for et evt tab en skønne dag - det hjælper ikke på det med at afdrag jo giver minus i banken hvis man ikke får penge ind fra overskud