Ville du købe SEO hvis det var med 50% garanti ?

Hejsa

Jeg har et webbureau med 15 ansatte og vi vil gerne går forrest for at skabe tillid og troværdighed.

Derfor har vi bl.a. et produkt som hedder No Cure No Pay hvor man betaler efter resultater.

Men hvad nu hvis man kan love 50% af dine søgeord på side 1 indenfor 12 måneder eller 50% af pengene tilbage ! simpelthen at vi stiller en garanti.

Ville det få DIG til at vælge OS frem for andre eller endda frem for at gøre det selv ?

årspriserne ville ligge i dette prisleje

10 ord - 12 måneder kr. 25.000 + kr. 5000 oprettelse ialt kr. 30.000

20 ord - 12 måneder kr. 35.000 + kr. 5.000 oprettelse ialt kr. 40.000

Det er klart at der bliver en form for begrænsning f. eks :

konkurrence på søgeord

CMS system

mm.

Glæder mig til at høre Jeres indput

mvh

Kim

Jeg ville personligt nok aldrig købe SEO med no cure no pay. Hvert fald ikke på denne måde. 

Og hvorfor så ikke? 

Lad os antage, at jeg har en webshop, hvor der er rigtigt meget konkurrence. Nu er det selvfølgelig "kun" side 1, men hvis det er havde været i nr. 1, så kunne jeg forestille mig det scenarie, at for at i ikke skulle tabe 20.000 kroner, så ville i gøre alt til sidst for at komme nr. 1, hvis ikke det havde lykkedes jer før. 

Det åbner op for strafbart sort hat SEO, som jeg personligt ikke ville være interesseret i. 

Der skal hvert fald være klare betingelser for, hvilke metoder i vil gøre brug af, hvis jeg skulle købe no cure no pay. 

Hej Kim

Det tror jeg heller ikke at jeg ville gøre.

Der er alt for mange useriøse firmer derude, som lover guld og grønne skove mht. SEO. Jeg synes mange 'SEO firmaer' lover no cure - no pay, og alligevel hører man historier om personer/virksomheder der bliver eller føler sig snydt.

Jeg synes personligt at no cure - no pay virker for desperat.

En anden vinkel kunne være at skabe endnu mere troværdighed. Når det handler om SEO, tror jeg et af de vigtigste ting som virksomheder vægter er tryghed og troværdighed.

Jeg er klar over at det er en langsigtet løsning, men jeg tror også det er muligheden for at skille sig lidt ud fra alle de andre :)

jakie:

Jeg ville personligt nok aldrig købe SEO med no cure no pay. Hvert fald ikke på denne måde. 

Og hvorfor så ikke? 

Lad os antage, at jeg har en webshop, hvor der er rigtigt meget konkurrence. Nu er det selvfølgelig "kun" side 1, men hvis det er havde været i nr. 1, så kunne jeg forestille mig det scenarie, at for at i ikke skulle tabe 20.000 kroner, så ville i gøre alt til sidst for at komme nr. 1, hvis ikke det havde lykkedes jer før. 

Det åbner op for strafbart sort hat SEO, som jeg personligt ikke ville være interesseret i. 

Der skal hvert fald være klare betingelser for, hvilke metoder i vil gøre brug af, hvis jeg skulle købe no cure no pay. 

I no cure no pay er garantien at du kun betaler for hvad du får. der er ingen placering garanti

på 50% garanti har du "garanti" for at du får minimum 50% på side 1.

tid er penge og hvem gider havde en no cure no pay hvis man alligevel ingen resultater får ?

vores succes rate er 50%+ i forvejen

Cap'n Halfdan Timm:

Kudos for at prøve på at tilbyde, hvad kunderne ofte efterspørger.

Skulle jeg købe, ville det dog være især én anden ting, jeg ville kige på:

Referencer og firmaets blog.

Med referencer mener jeg ikke en samling logoer - for det kan jeg ikke bruge til noget. Men et par cases, der bare på et par linjer forklarer samarbejdets art og resultatet heraf samt en kontaktperson for arbejdet.

Og med blog mener jeg en række indlæg, der demonstrerer firmaets kompetencer.

De to betyder mere for, at jeg ville være tryg med at overgive arbejdet til andre end afregningsformen. :-)

jeg forstår godt det med cases hvor kunderne udtaler sig mm. Men kan du ikke forklare det med bloggen lidt mere den forstår jeg ikke

mvh
Kim

Det er en interessant tanke som jeg ikke selv har tænkt på.

Men det er nok fordi vi aldrig kunne forestille os at bruge Black Hat.

mvh

Kim

50% og garanti er 2 ord der ikke passer dammen, enten er der garanti eller ej