Hvor er COWIs realitetssans når de rådgiver Danmark?

Nu har TV2 de sidste 16 timer kørt et indslag fra mødet på Bornholm. Her står der en mand (har ikke set navnet) frem på TV2 og fortæller om COWI consultings fantastiske regnestykke der viser at hvis 1% af førtidpensionister kommer i arbejde så tjener Danmark 10mia. I mine ører lyder det som COWI experten er gået helt galt i sine beregninger.

Jeg ved godt jeg ikke har fuld adgang til alle tal men se alligevel her...

Hvis Danmark har et BNP i størrelsen 1000mia så udgør 1% af befolkningens BNP 10mia, så behøves jeg vel ikke at gøre rede for at COWI tallet er forkert...men hvis førtidspensionister udgør 10% af befolkningen (er der mere end 500000 ft pensionister?) og COWI kan tjene 10mia på 1% - så kan jeg da godt se at Danmark kunne øge BNP med 1000mia kr. hvis vi får alle i arbejde.

Så i kan da godt se at hvis man blot betaler COWI mange milliarder for at presse de syge i arbejde, så kan Norge godt skrubbe hjem med deres oliefund på 1000mia kr.

Koster ft. pensionister 1000mia (det gør de vidst ikke)

Lad os holde fast i tanken...er folk på pension uden at være syge? Har sygdombilledet ændret sig? Det kan jeg ikke udelukke (men egenlig ikke for mit vedkommende) Glemmer man hos COWI at en uddannet læge/specialist for hver enkelt pensionist har vurderet at sygdomsbilledet er varigt og ikke vil ændre sig væsentligt?

Der er naturligvis grænsetilfælde hvor nogen godt kan komme tilbage alligevel evt. i flexjob ordning som vi allerede har. Men tror COWI at en person der kunne være et grænsetilfælde i den forbindelse...altså arbejdsduelig...koster denne person det samme som f.eks. en ALS patient som har 15 fultidsansatte hjælpere? COWI er det så fair at sige alle ft.pensionister har den samme samfundsmæssige omkostning? 

COWI når i tager en førtidspensionist som har et en times lægehjælp 6 gange om året og får 17000 før skat, så er vi enige om at der betales ca. 10000kr. tilbage i skat, moms og afgifter ikk? Så udgiften på de nemme pensionister er nede i nærheden af 100000kr. om året. Er target at få 5000 i flexordning sparer man derfor 500millioner. Der er også indtægter i samme størrelsesordning...ikke dårligt.

COWI er vi nede i at man kan spare 1mia istedet for 10mia kr. på 1%? AT COWI overdriver besparelsen overfor politikere med 1000%?

Hvis COWI har relevant arbejde til førtidspensionister som samfundet har sagt ikke egner sig til arbejdsmarkedet, hvorfor er det så lige at i ikke har fundet arbejde til de 100000 der er på dagpenge og de 170000 der er på bistand...COWI lad os da få de syge i arbejde så de arbejdsløse bedre kan fokusere på at forberede sig.

Det er dejligt når et firma med dyre konsulenter bruger et millionbeløb på at udregne hvordan staten kan blive rig på skaffe arbejde til alle - den havde vi andre ikke regnet ud. Kan vi så ikke blive enige om at bliver der arbejdspladser ledige så ansætter arbejdsgivere først dagpengemodtagere, dernæst bistandsklienter med sæsonledighed, herefter bistandsklienter uden arbejde i længere tid - Når de er kommet i arbejde så er det da en god ide hvis man kan skaffe yderligere 5000 pensionister arbejde selv om de ikke har lavet noget i 10år.

COWI Jeres rapport er noget bras, og i burde fyre den ansvarlige (så har i vel en ledig stilling til en pensionist).

I tager en rapport i har lavet til Norge der ikke har arbejdsløshed, og overfører resultaterne, til et dansk marked der ser helt anderledes ud.

Hvis I (COWI) læser med så håber jeg i har en lille smule røde ører, og godt kan se at det er en lidt pinlig sag!!!!