udsættelse af lejemål

At der kan ske ophævelse, hvis restancen ikke betales senest 3 dage efter modtagelsen af påkrav, er korrekt. Men der skal netop ske en ophævelse. Jeg tror, du blander ophævelse og udsættelse sammen. Det korte af det lange er, at hvis lejer betaler, inden der er sket ophævelse, kan der ikke ske udsættelse. Det følger direkte af LL § 94 og følges (selvsagt) i fogedretternes praksis.

 Jacob

 Hej Nightfall,

Vi er enige... men det var altså ikke helt den opfattelse, du gav udtryk for i første omgang, hvor du skrev:

"Såfremt I har modtaget et betalingspåkrav med de korrekte påkravsgebyr og diverse floskler og en betalingsfrist på 3 dage, så er det din bevisbyrde, at pengene er modtaget af udlejer inden fristens udløb. Såfremt det betalingsplitige beløb ikke er betalt inden fristen, så kan der ske en udsættelse - også selvom beløbet betales efterfølgende", og

"Jeg mener, at såfremt der er fremsendt korrekt påkravsskrivelse med den rette formulering og beregning så kan der ske en udsættelse i det øjeblik det betalingspligtige beløb ikke er indbetalt inden fristen - uanset om det så betales efterfølgende."

Kan selvfølgelig også bare være mig, der læser dine første indlæg forkert. Anyway, tak for en interessant diskussion.

Jacob