Fradrag på kiropraktor

Cookie - John Hannover:

I alle fald - trådstarter spørger om fradrag for forebyggende, og der tror jeg det ret klare svar stadigt er nej med de nyere regler

Hvis der er en erhvervsmæssig begrundelse er der også fradrag for forebyggende behandling. Hvis behandling er nødvendig for at passe hans job så kan fradraget forsvares. Der er ikke nødvendigvis krav om en lægelig vurdering. Forebyggende kan også dække over de udgifter en virksomheder afholder for at eksempelvis stole og borde indstilles korrekt til den enkelte medarbejder.

Det der i al væsentlighed har været gældende siden 2012 er at der ikke længere er fradrag for virksomhedernes generelle sundhedsordninger, hvor der tidligere var fradrag for stort set alle behandlinger. Nu er det begrænset så det fylder princippet om at være forretningsmæssigt begrundet. Forretningsmæssigt begrundet vil det stort set altid være - som en personaleudgift. I de tilfælde hvor der ikke er tale om en erhvervsmæssig begrundelse vil der så være tale om skattepligt for modtageren.

Forebyggelse må vel betyde at man ikke skal ha haft en arbejdsskade (arbejdsrelateret) for at man kan vælge "forebyggende behandling går jeg ud fra - man giver den for at forhindre en fremtidig arbejdsskade så.

Er det så lig ikke KRAV om lægevurdering/henvisning - men ejer af personlig virksomhed selv kan argumentere for et fradrag for forebyggende kiropraktor (med basis i de regler du beskriver)?

Uden krav om lægehenvisning, og den køber jeg helt, så vil man vel altid kunne argumentere for sig selv at man behøver massage og kiropraktor for ikke ens stillesiddende arbejde medfører en senere skade.

TAX.dk som jo ikke altid rammer skiven - taler om krav om erklæring fra autoriseret kiropraktor her (min fed skrift)

http://www.tax.dk/lv/lve/E_B_3_1_9.htm var det fra

Jep, det giver sgu meget mening at det er en læge som skal vurdere hvad en kiropraktor er 5-7 år om at lære (uddanne sig til)???.. Når man ser de seneste 10 tilfælde af kiropraktik, hvor læger har forsøgt sig at lege kiropraktor, har det vist sig at gå galt (kilde: Brancheforeningen for kiropraktik).

jeg talte nu bare om linket fra tax DK og at de 5 kiropraktor sider jeg tilfældigt tog ALLE skriver det som en betingelse

Den type tekst går igen hos dem alle 5 (med lidt forskellig udformning) men om det kun er for generelle ordninger og ikke individuelle kan jeg ikke se, de skriver det som en helt generel betingelse for skattefrihed er det eneste jeg kan se - men du har givet ret - det er så for generelle ordninger. (kunne så mene der burde stå medarbejderne og ikke medarbejderen - men fred med det)