Ewire lukket.

Henrik Koudahl:

Det er nok "revisoren" i mig - men jeg synes at brugerne af en betalingsløsning selv har et større ansvar for at være opmærksom på risici når de vælger leverandører. derfor undrer det mig også at folk hovedløst eksempelvis springer videre til en ny udbyder, som har en dårlig hjemmeside, ikke underlagt tilsyn og for den sags skyld heller ikke aflagt regnskab....

Man behøver ikke at være revisor for at have denne holdning til valg af leverandør
Jeg er fuldstændig enig med dig.
Men når man vælger en billig leverandør, som desuden har de svagheder, som du nævner, så burde klokkerne ringe.

skanse72:

Ang. e-pengeinstitut klassificeringen så tror jeg ikke på at de melder det ud på deres hjemmeside hvis det ikke passer, SÅ useriøst tror jeg ikke ewire har været, jeg har også læst referencer andre steder til e-pengeinstitut klassificeringen i denne tråd.

men det kan jo ikke findes i arkiv træk fra tilsynet (eller jeg kan ikke) og det er da lidt sjovt at tilsynet i dagens meddelelse tydeligt forklarer, at Ewire søgte okt 2013 om tilladelse som E-pengeinstitut

HVIS de var det i 2011 - så skal den ret være frataget dem på et tidspunkt fra 2011 og til 2013?

Så skulle de pludseligt søge igen i okt 2013 hvor deres økonomi var svagere end på noget tidspunkt siden 2011?  Det giver altså ikke megen mening eller? 

alle andre ref i denne tråd stammer mig bekendt fra samme arkiv udtræk fra ewire selv om e-pengeinstitut

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

HVIS de var det i 2011 - så skal den ret være frataget dem på et tidspunkt fra 2011 og til 2013?

Ja, de har så mistet e-pengeinstitut klassificeringen i 2012, jeg ved ikke om den er blevet frataget dem eller de skal søge hvert år, men det kan findes i det lovstof vi så på tidligere.

Cookie - John Hannover:

Ingen forbehold og revision tager ledelsens bedømmelse for fremtiden til efterretning hvad angår going concern - Der nævnes i nota, at det er en forudsætning for forsat drift at de nuværende aftaler og kreditfaciliteter kan opretholdes for 2013 og det er ledelsens vurdering, at det kan de, regnskabet aflægges derfor som going concern (de skulle måske ha været mere "concerned")

vh

Det virker noget spændende, at der ikke er taget forbehold deres økonomiske situation taget i betragtning. Bliver interessant at se om revisor påfalder ansvar.

Altså - de har ALDRIG haft den rigtige fulde licens. Aldrig, heller ikke selvom de måske en gang skrev det på deres hjemmeside. ALDRIG punktum ; 0)

Lars:

Ifølge Version2.dk har de i dag indgivet konkursbegæring til Finanstilsynet.

http://www.version2.dk/artikel/nu-er-det-bekraeftet-ewire-er-gaaet-konkurs-57379

Hej

Lidt tyndt af direktøren som udemærket vidste dette ville ske, bare at skide på sine kunder. Hvis jeg havde været direktør for firmaet, og vidste det var den vej det gik, havde jeg godt nok skrevet det ud til kunderne. Man kan håbe at folk husker navnet på direktøren så man undgår at have forbindelse med firmaer han er involveret i, i fremtiden. Simpelthen for lav moral at skide alle sine kunder et stykke, egoistisk.

/Niels

Nu var et af direktøren sidste job jo som bartender hos Mash - så mon ikke han vender tilbage i den branche. Der må ligge en historie bag, at man som selskab indsætter en direktør med den baggrund...