Uenighed mellem 2 ligeværdige ejere af ApS

Det er svært at finde ud af, hvem der skal have det endelige ansvar, når man ejer 50% hver.... Og ansvarsområderne er delt om: jeg har drift og han har økonomi.

Hej John,

mange tak for et godt og fyldestgørende svar. Dét kan jeg bruge til noget.

De bedste hilsner

Sabrina

Jeg er enig. Løsningen bliver i sidste ende dialog.

Sagen er den, at den 2. part flytter til sjælland og jeg derfor får brug for én, som kan hjælpe mig med den daglige drift.

Sagen er desværre den, at min samarbejdspartner flytter og derfor ikke kan være behjælpelig med den daglige drift længere - derfor skal jeg have én ind til at hjælpe mig. Det har intet at gøre med, at vi fra start af er uenige om, hvilken vej vi skal gå. (jeg forstår slet ikke hvordan du kan få det indtryk.....). Vi er uenige nu pga. denne uheldige situation, hvor han flytter og ikke ønsker at overlade noget af roret til en som kan hjælpe mig.

Men en hjælper behøver jo ikke være ejer, han/hun kan jo være ansat, og måske få en bonus ordning afhængig af årets resultat.

På den måde kan man også motivere. :)

Kære Sabrina. Jeg tror, du har fat i det rigtige, når du siger, at dialog er løsningen. John har flere gange nævnt en mediator som mulig hjælp. Der er situationer i alle virksomheders eksistens, hvor en udefrakommende hjælper er nødvendig. Det koster som regel, men det kan koste mere ikke at gøre noget. Det selskabsmæssige juridiske skal jeg ikke kloge mig på, men hæfter mig ved, at du som udgangspunkt er glad for 50/50. Sådan en selskabsform vil nok altid kræve ekstraordinær god kommunikation og forventningsafstemning. Dejligt at høre at du ikke vil kaste håndklædet i ringen. Held og lykke. Mvh Niels Albinus

Hej SabrinaLA

Dead lock ejerskab i form af fifty/fifty fordeling af kapitalandele er dræbende for udvikling i og af et selskab.

Du har kun een mulighed, hvis I ikke kan tale jer frem til en løsning og det er søge skifterettens hjælp til opløsning af samejet om selskabet.