Uenighed mellem 2 ligeværdige ejere af ApS

Hej med jer på Amino.dk

En partner og jeg har købt et ApS sammen i december 2013 med ligestore indskud.

Jeg ønsker en 3. part med som ejer, således at vi ejer 33% hver, dette ønsker min partner ikke. Hvad kan jeg gøre?

Derforuden er vi ikke enige om forretningsplan og strategier og kunne også godt bruge et godt råd i forbindelse med dette.

Jeg håber I kan hjælpe mig.

De bedste hilsner

Sabrina

Hej Sabrina
Hvis i ikke er enige om den strategi i har lagt og oprettet selskabet med så er det gældende kontrakt der er afgørende.
Nu ved jeg ikke hvad i har skrevet ind i jeres kontrakt med hensyn til ophør og uenighed.
Det er jo indivuelt hvordan man strikker det sammen.

Det lyder da ikke godt i er så uenige om forretningsplan osv.
Hvordan kan det være? Har i da ikke lavet grundarbejdet med forretningsplan og strategi inden i stiftede virksomheden?

De Bedste Hilsner
Ronni 

SabrinaLA:

Hvad kan jeg gøre?

Intet!

Det er derfor enhver advokat eller anden form for rådgiver ville have frarådet jer et 50/50 split.

Cookie - John Hannover:

Kan I ikke blive enige, så må I lukke

Så let er det jo ikke. Det kræver stadigvæk at der er enighed om at lukke ned. Nøgtern set hvorfor skulle "modparten" være interesseret i en ændring? Det er desværre ikke så let som ved et I/S hvor man bare kan træde ud.

Henrik Koudahl:

Cookie - John Hannover:

Kan I ikke blive enige, så må I lukke

 

Så let er det jo ikke. Det kræver stadigvæk at der er enighed om at lukke ned. Nøgtern set hvorfor skulle "modparten" være interesseret i en ændring? Det er desværre ikke så let som ved et I/S hvor man bare kan træde ud.

Den ene kan jo ikke lukke og ikke komme af med sine anparter med mindre den anden vil købe dem, så nej, ikke let - men langt bedre da end at ha et aps 50/50 hvor man er uenige om ejerskabs % fremover OG uenige om forretningsplanen.

Det nærmeste trådstarter kan komme for selv at komme ud af det, hvis ikke en neutral mediator kan løse knuden er at tilbyde den anden part anparterne til en fornuftig pris . evt over nogen tid

Yderste alternativ er at framelde sig som direktør og evt bestyrelse, og bare være 50% ejer efter måske lige en generalforsamling hvor de med stemmerne 50/50 indser uenigheden (de 50% risikerer at blive tabt men så er trådstarter dog ikke længere en del af den daglige drift) 

for mig forekommer fremtiden (hvis ikke mediator kan lykkes) i et 50/50 selskab med ueninghed om ejerstruktur OG forretningsplan som noget af det mere ulykkelige

Et ekstra problem er at hun formentlig ikke bare må starte konkurrerende med den anden part hun vil ha ind, når hun er hovedaktionær i alle fald, det må i alle fald så checkes

vh

Henrik Koudahl:

Et eller andet sted har jeg forståelse for den andens part situation. Hvis hun skal afgive en del af sin ejerandel - så er hun pludselig den der sidder med 1/3 af anparterne og måske sat uden for daglig indflydelse. 

vh John H

I tilsyneladende mangel på indbyrdes aftaler, så er der jo intet i vejen for at trådstarter eksempelvis sælger halvdelen af sin ejerandel. Så ejerforholdet bliver 50 - 25 - 25.

Men ja det løser kun at få den 3. person med ind. Parterne må have haft en ide med deres aps. Foruroligende at man allerede nu er uenige om hvad vej man skal gå. Måske man skal gå til Udgangspunktet og det man var enig om fra starten.