C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Steffen Petersen:

3: - istedet for at pointerer alle de ting og love der gør det umuligt og derved tryne ideen.

Du kunne også vende det til noget positivt og være glad for folk hjælper dig med at identificere de forhindringer der er, som du skal overkomme for at få succes med projektet, så du ved hvor du skal læse op på tingene.

Steffen Petersen:

Kunne folk bruge deres viden til at sige - "jeg ved loven er sådan her, derfor ville det være en god ide hvis du gjorde det på den her måde" eller "for at det skal kunne lade sig gøre, skal følgende 5 betingelser være opfyldt".

Jeg ved ikke om der er en eneste på Amino der kender diverse regler og love omkring bankdrift godt nok til at kunne rådgive om det, det er jo ganske kompliceret stof.

Jeg synes din ide er nobel, men en ide bliver aldrig til noget uden realisme, og lige nu virker det lidt som om du fokuserer meget på ideen og det gode i at gøre noget for iværksættere, og ikke så meget på hvordan ideen kan blive udført, men jeg kan sagtens tage fejl.

Steffen Petersen:

Noget venture kapitalist fond, alle USA, bare indordnet det danske system.

 Venture kapital fonde gør ca som du der påtænker, bare med meget større virksomheder som ejere. Tag et type eksempel, Polaris quity - de har pengene til deres fonde fra store investorer som Maersk, Banker, APT og mange andre, som investerer via venture kapitalfonden for at få overskud på investeringen, gerne et højere overskud end de kan opnå direkte på børsen

De gør også som du vil det, at de ofte deltager ganske aktivt ved at sætte sig i bestyrelsen og drive de selskaber de investerer i ganske aktivt som datterselskaber.

Du kan se lidt omkring f.eks Polaris her http://www.polarisequity.dk/

Forskellen her er mere størrelsen, idet de generelt går ind i selskaber af en vist eksisterende størrelse med deres kapital og selve investeringen sker ved køb af aktiekapitalen, delvist eller fuldt.

De er lovregulerede så det vil noget, så venture kapital fonde er der meget store krav til på en lang række områder

vh John H

Hypotetisk set Kræver det "bare" halvdelen af Danmarks befolkning smed 10kr hver i fonden. Fonden blev delt i undergrupper alt efter hvor folk befandt sig. I alt ville kapitalen jo løbe op i 30.000.000kr. Det vil jeg sige er en væsentlig del. Nu ved jeg godt det er utænkeligt at få så mange med på ideen. Men Forestil dig at man "bare" fik 10.000 mennesker med der hver smed 1.000kr i en pulje der skulle administrerer 1 projekt på 1 år. Vi er enige om at alle har råd til at miste 1.000kr. Det er ligesom live betting på fodbold. Forskellen ligger bare i at de penge der bliver smidt i projektet, skulle administreres af de involverede. Nu er du f.eks god til regnskaber etc. Smed du 1.000kr i puljen og påtog dig ansvaret for bogholderiet i start fasen. Ville du have kontrol over det økonomiske og sikre at din ekspertviden blev brugt, der hvor der var behov for den. Det er i alt 10.000.000kr der bliver skudt i et projekt af folk der ovenikøbet benytter ders viden og netværk til at hjælpe ideen ud på det internationale marked. Kampen om pengene ligger i international handel. Istedet for at slås om de "små"penge der er herhjemme. Burde vi samle en elite af iværksættere der sætter os bedre økonomisk i erhvervsverdenen. Skaber job og innovative projekter og sikre fremgang i Danmark. Det er hypotetisk det hele. En smuk ideologi som der kræver benhårdt arbejde for at lykkedes... Men Forestil dig hvad 10.000 mennesker kan gøre. Med blot 1.000kr hver ?

Steffen Petersen:

Ja ved at der bliver taget godt imod ideen, men siden 2007 har debatten været igang om en IVÆRKSÆTTERBANK. Alle roser ideen og siger Neej, og iih og åh. Men videre når det ikke?

Og det får slet ik en tanke til at dukke op i dit hoved, at der intet er sket i snart 7 år, selvom ideen har været oppe mange gange? Hos mig er første tanke, at det må være mere kompliceret end som så, siden ingen har gjort det...

Du er meget hård ved de andre i debatten, som ik roser din ide. Selvom de har nogle meget vigtige pointer!

Men lad mig sige følgende lige ud, så har du lidt at tænke over vs ideen.

1. Hvorfor skulle 10.000 mennesker smide 1.000 kr i din fond? Med hvilken begrundelse? Folk spiller lotto og andre spil, fordi de drømmer om at vinde. Hvordan vil du forrente disse mange penge?
2. Hvordan vil du forrente pengene, når statistikken er direkte imod dig. 3 ud af 4 virksomheder er lukket indenfor 10 år!
   http://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2003/2003-10-22-Virk.aspx
3. Hvis jeg skyder 1.000 kr ind i din fond og påstår, at jeg er innovativ, så får jeg altså åbenlyst en magt til fordeling af penge. Dvs man kan købe sig til lån til egne firma/firmaer? Den tanke kan jeg slet ik lide!
4. Thomas har fået ud af dig, at det er lån uden sikkerhed. Men hva sker der, hvis 3 firmaer på kort tid går konkurs? Så ryger hele fondens grundlag?
5. Du snakker om innovation, men gør lidt grin med de firmaer, som opfinder ting, som automatiserer driften. Men er det ik den vej, som alt går? Mere og mere automatisk, og mindre og mindre mennesker. Hvorfor er en automatisering ik innovativ?
   Innovation er et ord ligesom iværksætter, som er blevet uvandet totalt, fordi alle taler om det, men kun få forstår betydning.
   http://da.wikipedia.org/wiki/Innovation
6. Når "banken" som reelt er en fond pt er så uvis, især når det gælder opbygningen af kapital, hvordan skulle nogen så være friske på, at gå med på ideen? Er du klar over, hvor meget administrativt arbejde der er, hvis 10.000 "aktionærer" skal holdes opdateret om deres investering? 
7. Ideen om en iværksætter bank er smuk, men realiteten er desværre en anden. Markedet er alt for usikkert, og indtjeningsmulighederne er også begrænset, hvis der isoleret set ses på udlån. Så skal banken købe andele i de firmaer, som får lån, og ergo er det ik længere en iværksætterbank, som tilgodeser den enkelte selvstændige, men en investeringsbank, som agerer som alle eksisterende kapitalfonde...

Om du vil bruge det eller ej, det er helt op til dig selv, men din nuværende ide og know how, det er alt for tyndt til, at det her nogensinde bliver en realitet. For det største issue er kapital, og du finder ik 10.000 der bare smider 1.000 kr efter noget. For indtil nu, har du ik givet en eneste af dem, som har læst denne debat en grund til, at de skulle smide penge efter projektet... 

Det er er meget brugbart indlæg fashion-seller. Jeg kan dig ikke svarer på det hele med det samme. Så må vende tilbage til det efter jeg har undersøgt det nærmere.

Jeg har ikke spurgt om penge ??
Jeg søger ikke folk der vil smide penge efter projektet. Jeg søger folk der vil være med til at undersøge om det kan lade sig gøre. Med nogle dybere undersøgelser, end amino debatter.
Jeg ved grundlaget og knowhow og det hele er tyndt ? Det er jo netop derfor jeg ligger op til en debat og søger folk som kan de en interesse i det.

Vidste på forhånd at jeg ikke ville få jer garvede Amino'er med på ideen. Men håber at jeg kan skabe en røre i den yngre generation, som mig selv, som kan se fordele i at gå ind i et projekt der måske tager 5år at udvikle før der kan begynde at blive smidt penge i fonden, men at de så efter 5år har et fundament og et netværk der kan føre deres iværksætteri til dørs.