C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen på at låne er for den der skal låne penge, altså i forhold til de almindelige banker.

Er det udlån uden sikkerhed, eller hvad skal helt lavpraktisk være anderledes?

Og hvad med betingelser for udlån? Skal der stilles sikkerhed som i almindelige banker, eller er der tale om lån uden sikkerhed?

Som mr. A skriver.
Ville der nok være størst fordel i at skyde risikovillig kapital ind i projekterne. Betingelserne skulle selvfølglig være, at idemanden skulle indvillige i at lade en Taskforce, hjælpe med at belyse ideen. Lave handlingsplaner og hjælpe med opstart og drift.

Der findes en hulens masse fonde som kan stille kapital til rådighed. Men der er ikke en fond, af dem jeg har undersøgt, som stiller deres viden og netværk til rådighed. Selvom det jo ville gavne fonden, da der er større mulighed for at få kørt projektet op og igang ?

Føler lidt det er en flok venstre mænd, der bestemmer hvilke ideer der er gode, og hvilke der er dårlige ?
De tænker ikke på at idemageren kan være ordblind, visuel tænkende og ikke informativ, ikke have indblik i forretningsbegreber og termer. Og de bedømmer derfor projekterne ud fra business prospects, forretningsplaner og handleplaner, som er udarbejdet af en der netop mangler hjælp til at få udarbejdet handlingsplaner præcist. Men burde de ikke hjælpe med at udarbejde disse ting, for derefter at skyde penge i projektet ? Istedet for at lægge alt ansvaret over på idemageren og skrotte og vrage som det passer dem.


Ved godt jeg vender det hele på hovedet og belyser tingene fra en anden vinkel, end hvad i måske er vandt til ? Men er jeg virkelig den eneste som kan se at det netop er forandring, der er efterspørgsel på? 1% af verden ejer 80% af alle likvider og grunde. -groft sagt, må det jo være nogenlunde samme statistik i Danmark.

Så hvis man gav de andre 99% mennesker muligheden for at starte en ny Innovationsfabrik op. Ville det logiske vel være at de sprang med på vognen.?

Jeg vil nu ikke sige at det er uden sikkerhed ? Der ligger en høj sikkerhed i, at finansierings fonden, selv aktivt deltager i projektet. Meget mere sikkerhed end at låne en mand 1 million og sætte hans hus som sikkerhed ?

Hmm. Renten er svær at sætte. Der skal jeg have en finansierings rådgiver ind over. Ved at renten på et friværdislån ligger på omkring 4-6% uden renteloft.
Langfristede obligationslån ligger på en 3%-5% fastforrentet.
En kassekredit ligger vel på de 12-17%.
Er ikke meget inde i de forskellige fonders renter. Da det er meget besværligt at finde frem til konkrete oplysninger om disse, på de forskellige fonders hjemmesider. Men skal gerne undersøge det nærmere og vende tilbage til dig :)

Desuden har jeg aldrig forstået bankens "sikkerheds" begreb ?
For der er sku ikke meget sikkerhed i at man som loyal bankkunde, mister sit hus og hjem. Hvis man kommer i en krise på et tidspunkt i sit liv ?

Jo banken får da en sikkerhed i at de kan ødelægge en god kundes liv, ved at sælge hans hus på tvang, bare for at de kan få deres penge hjem.

Det er ligesom at sige:
"Tak hr. Hansen, fordi du i 30år har valgt at sætte dine penge ind hos os. Betalt vores løn og sikret vores chefers liv i luksus. Men vi kan se at du er blevet fyret og dit forhold går skidt. Så vi sælger sku dit hus, din bil og sætter dig i gæld resten af dit liv. Kan du have det godt. Hej Hej hr. Hansen"

Steffen Petersen:

Jeg vil nu ikke sige at det er uden sikkerhed ? Der ligger en høj sikkerhed i, at finansierings fonden, selv aktivt deltager i projektet. Meget mere sikkerhed end at låne en mand 1 million og sætte hans hus som sikkerhed ?

At en fond deltager aktivt har intet at gøre med sikkerhedsstillelse. At stille sikkerhed betyder at man har noget af værdi man stiller som sikkerhed for lånet.

Som jeg forstår det, taler du stadig om udlån uden sikkerhedsstillelse, selvom du ikke vil sige det direkte :-)

Og det er jo fair nok, det er bare lettere at debattere hvis vi siger tingene ligeud.

Lad os sige en person låner et beløb, har rådgiverne så efterfølgende vetoret, eller kan låner bruge pengene som han vil? Med andre ord, afgiver man indflydelse når man optager et af disse usikrede lån?

Steffen Petersen:

Senere kan man lave afdelinger for forskellige investeringer. F.eks:
0,5-1 million - for små iværksættere.
1,1-5 millioner - mellem iværksættere.

Du er ude af trit med virkeligheden for mange iværksættere. Beløb i langt mere beskeden størrelse kan gøre en stor forskel for dem der er i udviklingsfasen og lige står og mangler 50.000 til ingeniørhjælp, advokatbistand, præsentation for investorer m.m.

Jeg har stillet beløb til rådighed for flere i den størrelsesorden og jeg kan hilse at sige, at de gør en stor forskel.