Velfærdsturisme og de sociale ydelser

Hej Aminoer

Der er noget jeg ikke forstår.

Ifølge denne artikel:  thorning-velfaerdsturisme-er-ikke-et-stort-problem og en masse andre medier, så er det en fordel, at f.eks udenlandske arbejdere tager til en gård i udkantsdanmark og får arbejde.

Jeg forstår det simpelthen ikke.

Hvordan kan det gavne den danske økonomi?

For der er nu en dansker, der fortsat skal leve af overførselsindkomster fordi udlændingen har fået jobbet.

Er der overhovet ingen, der er opmærksomme på dette problem i de offentlige debatter, eller er der bare noget jeg ikke har forstået?

Lad os antage, at ovenstående ER et reelt problem for Danmark.

Hvis det er tilfældet, og lønnen er den samme!!! så må det være fordi arbejdsgiverne foretrækker arbejdskraft, der er "sultne" nok efter arbejdet - og gider at gøre en indsats.

Og det er man, hvis alternativet til at arbejde er dårligere end at arbejde.

I de lande medarbejderne kommer fra ER alternativet dårligere.

De VIL arbejde - og de VIL tage det arbejde de kan få.

Men vil den danske arbejder også det, når de "tjener" det samme for at blive hjemme som hvis de skal arbejde og betale for transporten?

Personligt tror jeg, at guleroden for at få de fleste op af stolen skal være, at man har mindst 1/3 mere til sig selv ved at arbejde frem for at lade være.

Det tror jeg på I HØJ GRAD gælder den udenlandske arbejdskraft - og det er DERFOR de er glade for at arbejde i Danmark.

Eller er der også noget her jeg ikke har fanget eller har vi noget af et problem, Danmark?

Hvis ja, er der nogen der er skarp på en lommeregner for,
hvor mange milliarder dette "lille" oversete problem i debatten koster Danmark hvert år? (og stigende)

Venlig hilsen,
Christian

PS: For dig der har tid: VIDEO Thorning blev bombarderet med spørgsmål om velfærdsturisme - spol 5 minutter frem.

At en udefra tager arbejde på gården, betyder jo at gårdejeren kan fortsætte driften, fremfor at lukke ned og gå konkurs. Det kan vi vel kun være enige om, er samfundsgavnligt.

De danske lønninger, og udgifter, er alt for høje, og affødt af det også de sociale ydelser, som der pt. bliver udbetalt alt for mange af.

Skal de sociale ydelser så sættes ned? Det er ikke noget der kan løses over night.

Fru Hartmann:

At en udefra tager arbejde på gården, betyder jo at gårdejeren kan fortsætte driften, fremfor at lukke ned og gå konkurs. Det kan vi vel kun være enige om, er samfundsgavnligt.

De danske lønninger, og udgifter, er alt for høje, og affødt af det også de sociale ydelser, som der pt. bliver udbetalt alt for mange af.

Skal de sociale ydelser så sættes ned? Det er ikke noget der kan løses over night.

En interessant opgørelse af landes produktivitet på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_hour_worked 

Danmark er på en "flot" 12. plads, overhalet er alle nabolande. Måske er det ved at være en skrøne at danskerne er så voldsomt produktive...

Mvh Carsten

Erik Hamre:

Fru Hartmann:

At en udefra tager arbejde på gården, betyder jo at gårdejeren kan fortsætte driften, fremfor at lukke ned og gå konkurs. Det kan vi vel kun være enige om, er samfundsgavnligt.

De danske lønninger, og udgifter, er alt for høje, og affødt af det også de sociale ydelser, som der pt. bliver udbetalt alt for mange af.

Skal de sociale ydelser så sættes ned? Det er ikke noget der kan løses over night.

Lønningerne er jo høje dels på grund af produktiviteten (godt) og de høje afgifter og skatter (dårligt).

Sætter man afgifter og skatter ned kan man bevare samme købekraft men nu konkurrere bedre med udlandet. Nogen kommer jo så til at betale når der kommer færre penge ind i det offentlige, og det er jo der den ligger, i og med at rigtig mange i 'systemet' hårdnakket påstår at der ikke kan undværes en enkelt offentlig ansat i verdens største offentlige sektor.

Så er det altså svært når systemet er så opsat på at bevare egne fordele. Desværre.

Jeg vil lige gøre dig obs på, at der faktisk blev fyret temmelig mange fra det offentlige i starten af 2012 - jeg var en af 50 i 'en styrelse, men det hørte man bare ikke ret meget om i medierne, måske fordi "de fleste" mener at der er for mange off. ansatte - altså lige til de selv render ind i lange vente/svartider .......

Ja, vi har "høje" lønninger, men det kan ikke sammenlignes, da Danmark er et dyrere land at leve i. Desuden har der været stilstand i lønninger i mange brancher siden finanskrisen, hvilket i sig selv er lønnedgang. Alt er generalt dyrere i DK, hvilket også medfører "høje" lønninger.

Mark | Parfume-S:

Ja, vi har "høje" lønninger, men det kan ikke sammenlignes, da Danmark er et dyrere land at leve i.

Det betyder bare, at det kan være vanskeligt for danske virksomheder at konkurrere mod udenlandske virksomheder, hvilket skader eksport. Og det gør også, at mange danskere køber billigere udenlandske varer, istedet for danske varer. Sidst jeg var i en Bilka, var det meste kød vist fra Tyskland...

Mvh Carsten