@John: Det tror jeg da. Så vidt jeg kan se tager de i mod alle typer sager, og mit forsikringsselskab burde jo ikke henvise mig hvis det er spild af min tid. Men det får vi se i morgen kl. 16-17!
jeg er 99% sikker på at advokatvagten ikke må tage sager for virksomheder. Det er en gratis vagt som borgere kan få råd fra - men du ville heller ikke ha stor glæde af det, for der er tale om mundtlige råd og der føres ikke nogen sager af dem - så den er for alle borgere som kan komme ned og få et råd om hvorvidt de skal føre en sag og hvor de så skal gå hen
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg har intet indgående kendskab til sagen, men læser alene problemer i forhold til honorarets ansættelse og evt. Betaling heraf, samt erstatningsansvar for økonomisk tab i forhold til for sen indlevering mv.
Ingen af disse forhold har revisornævnet kompetence til, da de som sagt alene forholder sig til spørgsmål om erklæringsarbejdet og herunder god skik ved revisionens udførsel.
Eneste sted hvor honorar krydser god skik er ved spørgsmålet om der er udarbejdet og foreligger et konkret og ajoirført aftalebrev.
Vi er ikke uenige Christian - men vores anbefaling om revisornævnet har nu heller ikke gået på den del. Det gik på del af revisors arbejde, som har kostet klienten store bøder. Honorardelen det er anden halvleg.
jeg er 99% sikker på at advokatvagten ikke må tage sager for virksomheder. Det er en gratis vagt som borgere kan få råd fra - men du ville heller ikke ha stor glæde af det, for der er tale om mundtlige råd og der føres ikke nogen sager af dem - så den er for alle borgere som kan komme ned og få et råd om hvorvidt de skal føre en sag og hvor de så skal gå hen
Jeg ringede til kommunen og spurgte om det kun var for private. Det var der ingen der havde hørt om, de mente jeg bare skulle møde op.
Det gjorde jeg så, og der sad to advokater og lyttede til min fremstilling af sagen. For dem var der ingen tvivl om at jeg har en stærk sag, men der er en del dokumentation jeg skal have på plads, hvis jeg skal prøve den. De mente desuden, at det faktum at jeg ikke har hørt fra modpartens advokat siden 17. november, er et tydeligt tegn på at de godt ved at de har en dårlig sag.
Jeg havde det meget bedre da jeg kom hjem, så jeg synes det var værdifuldt at bruge et par timer på dette.
Men hvis det er korrekt, at erhvervsdrivende kan benytte denne tjeneste er den dårlig markedsført
det må man nok sige - under vagten når man googler står klart og tydeligt kun borgere, men det kan jo være de advokater der sidder på vagterne agerer helt individuelt. Jeg har lige mailet advokatsamfundet og hørt dem - for det var da trods alt en hjælp, selv om det kun er mundtlig rådgivning
Trådstarter blev du klogere og fik råd om hvordan du går videre - klagenævn eller civil sag?
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Ja - både og. De mente jeg skulle begge dele. Men klagen til revisornævnet gik afsted i sidste uge dagen før jeg tog til advokatvagten. Og jeg fik råd om hvordan jeg kan tage hul på en stævning. Desværre var vi meget pressede for tid, da der var rigtig mange besøgende hos advokatvagten, men jeg synes jeg fik de svar jeg havde brug for, og nu er resten så op til mig.
Bliv gratis medlem
De er da nyt.
Opret bruger