Skal man sætte canonical på en side der er "noindex"?

Bruger han Noindex, så skal han ikke bruge canonical og omvendt.

Det var sådan set det jeg mente.

Jonas Jørgensen:

Kristian Mølholt :

Tak for svaret, men er det ikke lige præcis i dette tilfælde (96% Duplicate Content, som ikke kan 301 redirect) at canonical har sin berigtigelse?

JO, Thomas overså bare at du allerede kører den løsning.

Jeg har intet overset, Jonas. Og Kristian fortæller jo netop, at de allerede kører med noindex. Og så spørger han, om han skal sætte Canonical på. Så hvordan du når frem til, at han allerede kører med den løsning, ved jeg ikke. Du kunne jo evt. overveje at indrømme, at du har taget fejl her?

Canonical URL Tag er ikke skudsikker - og Google siger jo selv, at de tager det som et hint og ikke som en entydig kommando. Derfor er det en MEGET dårlig løsning at sætte Canonical URL Tag på en udskriftsvenlig side, og det undrer mig, at du som SEO rådgiver anbefaler det på en udskriftsvenlig side.

En udskriftsvenlig side er jo som regel uden menuer eller andet, og det er bestemt ikke en side, der er ønskværdig i Googles indeks. Og den eneste måde at undgå det på er "noindex". Eller "noindex,follow", hvis der er links i den udskriftsvenlige side.

Og igen: Jeg vil på det kraftigste advare mod at kombinere noindex med Canonical URL tag af de årsager, der allerede er linket til tidligere i tråden.

Beklager, det er mig der har overset/byttet rundt.

Alt det skriveri fik fokus væk, fra trådstarters spørgsmål.

Svaret er igen JO - MEN, ikke på samme tid med NOINDEX.

Canonical er netop beregnet til formålet, derfra til om det virker efter hensigten er en anden snak.

Jeg har kun oplevet problemer med canonical på nye sites, ikke på ældre sites der er indekseret.


I øvrigt ser det ud til, at mix problematikken kun er et internt anliggende.

Læs mere om det her:

http://dejanseo.com.au/noindex-competitors/

Kenneth Wellin:

Brug noindex,follow som Thomas skriver. Så er der styr på den sag.

Jonas Jørgensen:

Ja, bortset fra at pagerank og linkjuice fra de print venlige sider ikke ender det rigtige sted.

Hvis der er backlinks til de printvenlige sider og de ikke indeholder links (meget normalt) - hvor ender pagerank og linkjuice så ?

Og? Alternativet er da noget værre!

Hvis vi skal holde os til svaret på det oprindelige spørgsmål, så er det, at Kristian skal fortsætte med at gøre, som han allerede gør.

dbh
Kenneth