Juridisk spørgsmål ift. kontrakt og praksis

Hej Aminiaños

Jeg har et spørgsmål som jeg vil høre om nogle juridisk kyndige kan hjælpe med.

Her kommer mit spørgsmål ud fra et eksempel:

Virksomhed A og virksomhed B har lavet en skriftlig aftale om at Virksomhed B skal stå for alt salg, markedsføring og service af en eneforhandler-aftale som virksomhed A for år tilbage har lavet med Virksomhed C.

Aftalen mellem Virksomhed A og Virksomhed B betyder at der ikke betales nogen kommission for at få lov til at forhandle produkterne. Altså Virksomhed A skal ikke have nogen betaling af salget som Virksomhed B laver – derimod skal Virksomhed A stå for kursus-afvikling i forbindelse med opfølgning af salget og der får Virksomhed A så direkte betaling for fra kunden.

Der er altså ikke penge mellem Virksomhed A og Virksomhed B hverken i forhold til markedsføring, salg og service eller kursusafholdelse.

Virksomhed A er nu bekymret om hvorvidt denne aftale senere kan få konsekvenser for deres ret til eneforhandler-aftalen fordi de kun står for en meget lille del af forhandlingen nemlig kursusafholdelse som ikke vil blive særlig stor. Derfor frygter Virksomhed A at der måske findes en almen/generel lov eller lignende som vil kunne betyde at eneforhandleraftalen mellem Virksomhed A og Virksomhed C SKAL ”overdrages” til Virksomhed B efter nogle år fordi der er blevet en kutyme/en praksis som skal efterfølges på trods af at der findes en oprindelige skriftlige aftaler om at de har eneforhandler-aftalen med Virksomhed C.

Altså, der laves en skriftlig aftale mellem Virksomhed A og Virksomhed B MEN, gør dét, at der ikke er penge mellem Virksomhed A og Virksomhed B noget for Virksomhed A´S ret til beholde eneforhandler-aftalen med Virksomhed C om f.eks. 3år, 5år eller 10år? Overruler kutyme en skriftlig aftale?

Håber det er til at forstå:)

Vh

-Søndergaard-

-Søndergaard-:

Altså, der laves en skriftlig aftale mellem Virksomhed A og Virksomhed B MEN, gør dét, at der ikke er penge mellem Virksomhed A og Virksomhed B noget for Virksomhed A´S ret til beholde eneforhandler-aftalen med Virksomhed C om f.eks. 3år, 5år eller 10år? Overruler kutyme en skriftlig aftale?

Derimod vil jeg sige, at det jo er klart nok at C kommer til at ha langt mere med B at gøre hen af vejen og C givet vil KUNNE ha en vis interesse i, at der ikke nødvendigvis skal stå A imellem i eneforhandler aftalen. Jeg ville derfor

Se aftalen igennem og den opsigelsesvilkår. Ofte ville en forhandler der bliver opsat kunne kræve en vis sum i forhold til det tab han får og det vil være i forhold til omsætningen og hvis den i forhold til produkterne er tæt på 0 vil der erstatning også være det. Det er derfor nok smart at se, hvor hurtigt kan jeg A bliver opsagt - for så kan C jo gøre det og lave ny aftale med B

I aftalen med B indlægge, at han ikke nogensinde må indgå en aftale med C eller ligende selskaber om eneforhandler af den type produkter som du som A har skaffet ham ret til. Derved får en mulig prop i at B løber med aftalen, men det er en kompliceret aftale og du skal ´ha jurist på, og selv da er aftaler altid noget som nogle "smarte" mennesker finder alle mulige moralske grunde til at bryde - når det passer i deres kram

venligst John Hannover

Hej John

Tak for dit svar:)

Som jeg forstår dig skal det bl.a. nævnes ift. opsigelsesvilkår hvordan Virksomhed A og Virksomhed C må agere. 

Du skulle vel ikke have nogle steder, hjemmesider, eksempler eller virkelige sager om denne sag?

Flere må gerne stadig sparke ind med deres viden

Go dag

-Søndergaard-