Nyopstartet tømrervirksomhed har brugt mit navn! må han det?

Tømrermester Møller:

Det er såmænd heller ikke de meget enslydende navne i Cvr. Registret jeg er så bekymret for, det er mere i vores markeds føring og ikke mindst mit 'synes jeg selv' gode ry i lokal området, som jeg har brugt MANGE service/interesse timer på at opbygge gennem de sidste knapt 6 år, at jeg ser et problem.

I daglig tale over hækken får fru Hansen nok ikke lige nævnt at det er ham Tømrermester Møller med tilnavnet xxxxx xxxxx xxxxx der leverer den bedste service.
I min generelle markedsføring bruger jeg jo heller ikke alle de tilnavne selvom de står på CVR.

Helt enig Møller, og jeg håber derfor også at der findes en vis form for beskyttelse mod den slags.
Er netop ikke rart at blive udsat for forveksling med en anden håndværker, der måske ikke har samme standarder som dig!
Jeg har kun kunnet finde det tidligere postede link, om at man ikke må have samme firmanavn inden for samme branche, men en ekspert inden for området kan nok give det helt rigtige svar.

Jeg vil også gerne understrege at jeg ingen ekspert er, jeg "blandede" mig blot fordi jeg netop så den problemstilling og fandt lidt på nettet der understøtter det.
Med de mange 1-stjerner jeg fik ud af det, skulle jeg da vist ikke have forsøgt at bidrage.  

Hej igen,

Jeg er jurist med speciale i immaterielle rettigheder.

Kan se at der bliver blandet nogle ting sammen herinde. Ved at oprette en virksomhed på CVR tildeles der ingen rettighed. Jeg går ud fra at der sagtens kan oprettes flere virksomheder med samme firmanavn. Det har intet at sige i forbindelse med de immaterielle rettigheder.

Tømrermester Møller har ikke tilstrækkelig særpræg, da det nærmere er generisk bestemt. Derfor kan du kun opnå særpræg og dermed varemærkebeskyttelse gennem mærkets anvendelse. Dvs på det tidspunkt dit firma er alment kendt. Da dette ikke er tilfældet har du ikke nogen varmemærkeretlig beskyttelse af dit navn. Det står alt sammen i varemærkelovens §3.

Til gengæld synes jeg du står rigtigt godt i forhold til markedsføringsloven. Blandt andet må en erhvervsdrivende ikke benytte sig af egne forretningskendetegn og lign. på en måde, der kan fremkalde forveksling med andres. (§ 18) 

Udover det kan det diskuteres om den adfærd er rimelig markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne og dig.

Jeg ved at jeg har læst retspraksis på området for mange år siden. Situationen var stort set den samme, og den tabende part (som svarer til din konkurrent) måtte flytte sin virksomhed x antal km væk. Lidt absurd - specielt da jeg mener det "kun" var 25 eller 50 km han skulle flytte. Desværre kan jeg ikke huske nok detaljer til at kunne finde sagen frem.



 

SørenSJ:

Hej igen,

Jeg er jurist med speciale i immaterielle rettigheder.

Kan se at der bliver blandet nogle ting sammen herinde. Ved at oprette en virksomhed på CVR tildeles der ingen rettighed. Jeg går ud fra at der sagtens kan oprettes flere virksomheder med samme firmanavn. Det har intet at sige i forbindelse med de immaterielle rettigheder.

Tømrermester Møller har ikke tilstrækkelig særpræg, da det nærmere er generisk bestemt. Derfor kan du kun opnå særpræg og dermed varemærkebeskyttelse gennem mærkets anvendelse. Dvs på det tidspunkt dit firma er alment kendt. Da dette ikke er tilfældet har du ikke nogen varmemærkeretlig beskyttelse af dit navn. Det står alt sammen i varemærkelovens §3.

Til gengæld synes jeg du står rigtigt godt i forhold til markedsføringsloven. Blandt andet må en erhvervsdrivende ikke benytte sig af egne forretningskendetegn og lign. på en måde, der kan fremkalde forveksling med andres. (§ 18) 

Udover det kan det diskuteres om den adfærd er rimelig markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne og dig.

Jeg ved at jeg har læst retspraksis på området for mange år siden. Situationen var stort set den samme, og den tabende part (som svarer til din konkurrent) måtte flytte sin virksomhed x antal km væk. Lidt absurd - specielt da jeg mener det "kun" var 25 eller 50 km han skulle flytte. Desværre kan jeg ikke huske nok detaljer til at kunne finde sagen frem.



 

SørenSJ:

Hej igen,

Jeg er jurist med speciale i immaterielle rettigheder.

Kan se at der bliver blandet nogle ting sammen herinde. Ved at oprette en virksomhed på CVR tildeles der ingen rettighed. Jeg går ud fra at der sagtens kan oprettes flere virksomheder med samme firmanavn. Det har intet at sige i forbindelse med de immaterielle rettigheder.

Tømrermester Møller har ikke tilstrækkelig særpræg, da det nærmere er generisk bestemt. Derfor kan du kun opnå særpræg og dermed varemærkebeskyttelse gennem mærkets anvendelse. Dvs på det tidspunkt dit firma er alment kendt. Da dette ikke er tilfældet har du ikke nogen varmemærkeretlig beskyttelse af dit navn. Det står alt sammen i varemærkelovens §3.

Til gengæld synes jeg du står rigtigt godt i forhold til markedsføringsloven. Blandt andet må en erhvervsdrivende ikke benytte sig af egne forretningskendetegn og lign. på en måde, der kan fremkalde forveksling med andres. (§ 18) 

Udover det kan det diskuteres om den adfærd er rimelig markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne og dig.

Jeg ved at jeg har læst retspraksis på området for mange år siden. Situationen var stort set den samme, og den tabende part (som svarer til din konkurrent) måtte flytte sin virksomhed x antal km væk. Lidt absurd - specielt da jeg mener det "kun" var 25 eller 50 km han skulle flytte. Desværre kan jeg ikke huske nok detaljer til at kunne finde sagen frem.


Jeg tror sgu at jeg sagsøger Arla, de lavede engang en smør ved navnet Engholm.

Jeg vil også ringe til et Landbrug i Spørring og forlange, at de river hele l....t ned, det hedder nemlig osse Engholm.

:-)

 

John, nu synes jeg godt nok du glemmer at "quote" den sidste del af Sørens svar, inden du konkluderer at der ikke er noget at gøre ;-)

"Til gengæld synes jeg du står rigtigt godt i forhold til markedsføringsloven. Blandt andet må en erhvervsdrivende ikke benytte sig af egne forretningskendetegn og lign. på en måde, der kan fremkalde forveksling med andres. (§ 18) 

Udover det kan det diskuteres om den adfærd er rimelig markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne og dig."
 

Jesper Hansen:

John, nu synes jeg godt nok du glemmer at "quote" den sidste del af Sørens svar, inden du konkluderer at der ikke er noget at gøre ;-)

"Til gengæld synes jeg du står rigtigt godt i forhold til markedsføringsloven. Blandt andet må en erhvervsdrivende ikke benytte sig af egne forretningskendetegn og lign. på en måde, der kan fremkalde forveksling med andres. (§ 18) 

Udover det kan det diskuteres om den adfærd er rimelig markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne og dig."

Tømrermester Møller - Det ene en beskrivelse af uddannelse/titel - det andet et navn. 

Jeg har derimod hele tiden slået på at der ikke må bruges et loge med navnet der ligner den gamles - og vel dermed er der mulighed for at slå på det hvis det er skrevet ens på bilen - men selve navnet er ikke en god kamp - heller ikke i markedsføringsloven. At forbyde en læge der hedder hansen, at kalde sig Læge Hansen på døren - fordi en anden har Hansen har lægeklinik - er op ad bakke helt som tømrermester Møller TROR jeg

vh

Jesper Hansen:

Registrerede virksomheds- og selskabsnavne er ligesom varemærker beskyttet mod, at andre bruger identiske eller lignende forretningskendetegn.

vh

Det tror jeg du har ret i. Varemærkebeskyttelse er noget helt andet.
Men jeg synes nu at de præciserer klart og tydeligt, at du kan lægge sag an, hvis en anden har registreret et firma med samme navn.
Lidt længere ned på siden fremgår det faktisk specifikt, hvorfra varemærke og firmaregistreringen afviger.
Blandt andet at virkshomedsregistreringen kun giver beskyttelse inden for et lille område, f.eks. en by, og dermed kunne der være noget at komme efter for trådstarter.

Hvis du gider så er hele teksten her :-) http://ip-guiden.dkpto.dk/navn--logo/beskyt-dit-navn-og-logo/varemaerker-kontra-virksomhedsnavne.aspx

Jeg må så også sige at det giver rigtig meget mening at der eksisterer sådanne regler. Prøv at forestille dig at du i mange år er blevet kendt som en dygtig maler under navnet Maler Hansen i dit område. Så starter der en klamphugger op med samme firmanavn, der laver dårligt arbejde, og nu går snakken om at Maler Hansen skal man holde sig fra...  Det ville glæde mig, hvis reglerne er sådan indrettet at man kan gøre noget, og derfor er det her en rigtig god tråd.