Vind 11.000 Euro til udvikling af din ide eller start-up

Jesper > Hvad er en NDA værd i virkeligheden? :-)  Hvis man har en ide, så er man forhåbentligt længere, end at man bare har tænkt på den i 10 minutter og egentlig ikke har gjort sit benarbejde.

Jacob:

Jesper > Hvad er en NDA værd i virkeligheden? :-)  Hvis man har en ide, så er man forhåbentligt længere, end at man bare har tænkt på den i 10 minutter og egentlig ikke har gjort sit benarbejde.

NDA er det første og mindste skridt til at beskytte sin forretning/idé. Den kan bruges som dokumentation for at du har præsenteret ideen, og at den efterfølgende ikke bliver delt offentligt eller til 3. mand.

Den kan også bruges som en måde at skabe tillid mellem idéhaver og investor.

Har lige set dokumentaren (the Queen of Versailles), der handler om en miss america der gifter sig med milliardæren David Siegel som er verdens førende inden for Timeshare.

Hvordan blev han milliardær?

Han blev kontaktet af en mand med en idé!

Denne mand kontaktede David Siegel der ejede en grund, og fortalte ham om sin idé med at bygge Timeshare lejlighedder på grunden. David havde aldrig hørt om dette før, men bad om mere information omkring idéen. (dette var i slut 60´erne)

David Siegel blev utrolig begejstret for konceptet men takkede nej til manden, blot for selv at udføre idéen på egen hånd.

Mit personlige holdning er, at man skal værne om sin idé, men dele den med dem der skal være med til at realisere den. Her kan en NDA være en god ting, da den er med til at skabe tillid parterne imellem. 

Der er ingen tvivl om at et patent eller designbeskyttelse er langt bedre end en NDA.

Som jeg skrev, tjener en NDA efter min opfattelse og erfaring, blot som en "lille" sikkerhed for at den information der gives på et møde, ikke deles offentligt og til 3. mand.

Desuden er den måske mere et psykologisk dokument for, at man gerne vil vises tillid omkring projektet. Der findes desværre rigtig mange cases omkring stjålne idéer som den jeg beskrev ovenfor. 

Eks. Anders Frandsen der kørte en lang og hård kamp mod FDB/COOP, i forbindelse med sin Corpus serie.

Hvad jeg erfarer, så er holdningen til NDA blandt virksomheder og investorer, ligeså forskellige som den man finder på Amino. Nogle vil gerne underskrive andre vil ikke. 

Men du har helt ret i, at man skal gøre sine overvejelser omkring det juridiske aspekt for dokumentet, og de omkostninger der er forbundet med evt. at håndhæve det. 

Man kan stille sig selv det spørgsmål, hvorfor der overhoved findes en NDA hvis den er værdiløs /+ ingen vil underskrive en sådanne?

Daniel > Der findes også kviklån, det gør dem ikke på nogen måde fantastiske..

Jeg mener, at man kan beskytte sig selv langt bedre end med en NDA. En ide er værdiløs, indtil den bliver eksekveret og konceptualiseret. Hvis ens ide bliver stjålet, så er man egentlig værdiløs i forbindelse med udviklingen.

Omvendt sidder du inde med viden, kontakter osv., som ikke kan kopieres uden videre, så er din værdi langt større i forhandlingssituationen. Hvis investor blot skal smide penge efter dig, så vil det i mange tilfælde være en bedre forretning, at betale ved kassen, i stedet for selv at skulle udvikle.