Er det ulovligt eller lovligt? Er lidt i vildrede...

Jens S:

Er det det?  Indhold er måske noget andet end det ser ud til, og funktioner kan bruges på mange måder. Det er det jeg mener med, at der kan ske misbrug uden at admin ved det.

Jeg er webudvikler, og derfor har jeg nogenlunde styr på hvordan sådan et site fungerer fra backend, og hvad man kan foretage sig med det. Der er naturligvis altid en vis risiko for hacking, men at en hacker ligefrem skulle kunne misbruge et site til de formål du nævner, er utopisk.

For flere år siden, var jeg selv medvirkende til at udvikle et site som det trådstarter arbejder med, og det kører den dag idag ganske glimrende. Mig bekendt har ejeren ikke oplevet nogen form for problemer, eller forsøg på svindel eller misbrug

Jeg synes det er fedt, når hæderlige mennesker tør bevæge sig ind i en branche som ikke er helt stueren, så længe det er lovligt naturligvis. Og denne branche har uden tvivl brug for større åbenhed og ærlige mennesker, så vi undgår at skulle fantasere os til hvad der foregår, og så kriminelle - og EB - ikke er de eneste som tør samarbejde med branchen.

Undskyld Jens S hvorfor kun oplyse det i pm, andre kunne vel også have gavn af dine erfaringer.

bb

ja, fordi du nu skrev som du gjorde, kan jeg ikke undgå det længere, ellers tror folk jo jeg er alfons eller gør forretninger i branchen.

Det er sådan set ikke så heldigt. Det er vitterligt ikke heldigt.

Jeg har været privat detektiv, og har efterforsket nogle sager om bedrageri.

Tim, og den er  at det er "Fedt at hæderlige mennesker" tør bevæge sig ind i den verden.

Du tror på, at "den verden" vil have gavn af det. Det tror jeg ikke, jeg tror, at der bare er flere, der vil blive udnyttet.

Vi har så et tilfælde, hvor en mand vil starte en hjemmeside der basalt set er rufferi. Det overvejes om det er ulovligt eller ikke.

Jeg peger på, at der kan ske ulovligheder helt uden for, hvad vi forestiller os. Jeg har rimeligt belæg for at mene det. Det er ikke fantasier.

Jeg advarer manden kraftigt, han kan komme meget på kant med loven eller med kræfter værre end loven.

Hvis man er i tvivl om det ene eller andet, er det altid godt at se, hvor pengene flyder hen.

Jens S:

Vi har så et tilfælde, hvor en mand vil starte en hjemmeside der basalt set er rufferi.

Svar fra de fleste af mine henvendelser peger på det ikke skulle være det. Jeg afventer dog stadigvæk svar fra et par jura eksperter, som jeg har kontaktet udenfor amino.dk.

Jeg synes nu at trådstarter lyder ganske fornuftig og velovervejet, og ærlig! Jeg håber ikke han lader sig skræmme væk, selvom jeg da bestemt synes det er fornuftigt med lidt skepsis. Så kan han jo veje for og imod, så længe han primært lytter til de som rent faktisk VED noget om emnet, nemlig sexarbejderne.

Der findes ingen gode argumenter for, at denne branche ikke skulle have bedre vilkår og rettigheder, og ikke mindst hæderlige samarbejdspartnere. Jo mere der kommer ud i det åbne, jo sværere er det for bagmænd at tjene penge i det skjulte, og jo dårligere er det for forretningen, at tvinge folk til noget som helst.

Jeg er heller ikke enig i, at medierne dokumenterer slavehandel og falske forudsætninger. Selvom de rigtig gerne ville! Senest har DR forsøgt sig med at pynte på en historie om menneskehandel, men som viste sig at være en regulær løgnehistorie. 

Læs Politikens tema om DRs  manipulation HER

Cookie:

Som jeg læser aviserne, så er den ikke uvæsentlig del af markedet dækket af f.eks. piger fra Afrika, taget herop af fattigdom og under helt falske forventninger - som nu sidder fast i jobbet, med en trussel om, at hvis de vender tilbage, bliver deres familie straffet - og alvorligt straffet.

Cookie:

Voksne kvinder der går ind i erhvervet som lykkelige prostituerede skal bare ha frit for i mine øjne

Cookie:

men jeg tror ikke man  kan lave et site, der understøtter noget der minder om rufferi