Er jeg FOR kommerciel til brug af gratis billeder? Og hvornår må jeg sende uønskede emails til firmaer?

Jens S:

Den side er stærkt utroværdig, de linker direkte til folks billeder på flicker,

Bare fordi du ikke forstår det behøver det ikke betyde at det er farligt eller forbudt.

"Free" er i høj grad en holdbar business model, det ved alle og enhver som har været aktiv på internettet de seneste par år. Igen er det fint nok at _du_ ikke forstår det, men så bør du heller ikke blande dig i debatten når overskriften er "gratis billeder".

Jeg er selv fotograf, og jeg kunne sagtens finde på at levere gratis billeder, og så længe der gives mig credits samt links er jeg _meget_ fleksibel med hvad mine billeder kan bruges ti.

Til Trådstarter:

"Er jeg FOR kommerciel til brug af gratis billeder" Hvis du i det hele tage er kommerciel så ér du kommerciel det kan ikke gradbøjes.

"Hvornår må du sende uønskede email til firmaer" Det må du når, og kun når, du er et politisk parti i Danmark. Ellers ikke!

Jens S:

Du er selv fotograf. Og du er meget fleksibel, ja det er fint, indtil du skifter mening.

Så må vi håbe at Mikkel ikke har frigivet sine ting under Creative Commons, for så kan han ikke fortryde http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:License_revocation ligesom jeg vil gætte på at de aftaler du laver med dine kunder, heller ikke er nogen du kan fortryde.

Nu syntes jeg tit, at Mikkel kan være lidt grov, men jeg må virkeligt give ham ret i at det ikke virker som om du forstår Creative Commons licensen. Den er netop lavet for at gøre det sikkert at bruge gratis materiale, og det gør den ret godt, sandsynligvis mindst ligeså godt som din standard aftale gør det sikkert for dine kunder, at bruge materiale de har købt af dig.

Lundsby:

sandsynligvis mindst ligeså godt som din standard aftale gør det sikkert for dine kunder, at bruge materiale de har købt af dig.

Jeg vil faktisk stole mere på Creative Commons, som har Lawrence Lessig i ryggen, og har været prøvet i retten op til flere gange.

Jens S:

Trådens udgangspunkt er jo for øvrigt netop, at man vil bruge gratis billeder for at tjene penge.

Hvilket der heller ikke er noget galt i, så længe man bruger billeder frigivet under licenser der tillader det.

Tak for alle de mange svar folkens! 

Min konklusion er, at jeg må finde nogle billeder med creative commons. Der er ikke snakke om de vildeste billeder, men bare nogle illustrationer til siden.

Jens S:

Jeg siger bare at man skal sikre sig dokumentation af den ene eller den anden licens.

Trådens udgangspunkt er jo for øvrigt netop, at man vil bruge gratis billeder for at tjene penge.

Siden tjener ikke penge PÅ billederne. Faktisk er den afdeling på siden med billederne ikke indtjenende.

SXC står jo bare for Stock Exchange og så er hjemmesiden fra Ungarn.

Der er billeder med licens til at udgive offentligt og så er der licens til kommercielt brug, som koster penge.

Man ejer selvfølgelig stadig ikke billedet. Det gør ophavsmanden.

Vh Jens

@Frederik B.

Det er spam hvis du sender en mail til nogen, uden at have fået lov først.

Det er faktisk ulovligt, så vidt jeg ved.

Du kan ringe til gymnasierne og præsentere din hjemmeside for dem og spørge om du må sende dem en mail med flere oplysninger.

Vh Jens