Det korte svar: JA! Men du er ikke den eneste :) At de sociale myndigheder kompenserer for "forbrydelsen" ved at lægge denne unge mands dagligdag i en "tilfældig borgers" hænder er jo himmeltråbende vanvittigt. Og endnu mere tåbeligt er det hvis de lader dig udførdige ungdomskontrakten. At du vil hjælpe en ung mand ud af en uheldig situation er naturligvis prisværdigt. Men ud fra den kontrakt du har lagt frem, fremgår det tydeligt at du ikke har den ringeste idé om hvad der i princippet skal ske med ham. Dette skriver jeg fordi du er langt mere vidtgående end hvad den "forbrydelse" han har begået takseres til. Det er prisværdigt at du vil hjælpe, men begræns din hjælp til hjælp - kontrakter er ikke din stærke side :) - Lad derfor de sociale myndigheder udarbejde denne og så se om du kan administrere indholdet i en sådan. |
Specielt punket med at han skal ende som top3 i hans klasse falder mig i øjnene.. hvis han i forvejen har det svært i skolen synes jeg det er et underligt krav at stille.. Hvem ved om der sidder 10 brainiacs i hans klasse som han aldrig vil komme i nærheden af..
Et mere fair krav ville være at der skal kunne spores forbedringer i hans karakterer fra start til slut, men den der med at han skal være den bedste er efter min mening lidt langt ude og virker ikke særlig gennemtænkt.
Urintest hver måned virker også bare så voldsomt. Jeg tror at man når længere ved at vise ham respekt og tillid, og hvis man har mistanke om noget kan man så tage den derfra. Hvis han føler sig overvåget vil han sikkert være mindre modtagelig for at udvikle sig end hvis han føler sig værdsat og at folk tror på ham.
Generelt synes jeg det er blevet grebet lidt forkert an, jeg så hellere en mere åben tilgang til det.