Bliv gratis medlem
Efter som siden allerede HAR været indekseret af Google kan det vel ikke være kodningen der er skyld i at siden er forsvundet i indekset. Kondningen er jo den samme som før, og de andre af hans sider er heller ikke kodet helt efter bogen. Men det er helt korrekt, Google elsker sider som er korrekt kodet... |
Vi er enige i at Google formodentlig vil få store problemer hvis de favoriserede "naturlige" søgersesultater til de der betaler til AdWords. Det er bare lidt "sjovt" at min side om aktiespil forsvandt fra indekset netop da jeg stoppede med at annoncere for aktiespil via AdWords.
Som Junior er inde på undrer det også mig at prisen for "aktiespil" er blevet skruet op eftersom ingen andre annoncører tilsyneladende annoncerer med aktiespil; prisen blev pludselig sat 500% op - og det vil jeg ikke betale for. Tror faktisk ikke altid det handler om udbud og efterspørgsel når Google sætter annoncepriser i AdWords; det tyder det i hvertfald ikke på i eksemplet "aktiespil". Google har muligvis registreret at mange i øjeblikket søger på aktiespil og sætter derfor måske en højere minimumspris.
Dernæst kan jeg via ip-adresse se at Google Inc. har været inde på aktiespilssiden kort før den blev "ekskluderet". Det virker som om der er taget noget "action" efter man har været inde og kigge på siden.
Min egen teori pt. er, at siden er blevet "banned" fordi ordet aktiespil fremgår for mange gange på siden; det opfattes måske som spam. Har læst at sider som misbruger søgeord - f.eks. ved at fylde en side op med et bestemt ord - bliver banned. Mit problem er så blot at jeg ikke har forsøgt at spamme med ordet aktiespil; ordet fremgår naturligt mange gange på siden fordi det er en omfattende temaside om aktiespil. Men da rimeligt surt, hvis det er årsagen til at jeg er blevet ekskluderet. Kunne måske prøve at redigere artiklen og fjerne ordet aktiespil hvor det er muligt.
En anden mulighed er at titlen "Aktiespil - sådan øger du dine vinderchancer" - går igen flere steder, også på eksterne sites; måske er det heller ikke velset hos Google, da det måske virker "konstrueret" og ikke naturligt.
En tredje mulighed er det sidste afsnit på aktiespilssiden, et afsnit om bøger ifb. med daytrading; dette afsnit er genbrug fra siden "Daytrading med Kozok". Muligt at Google af en eller anden grund vælger at kun den ene sides skal indekseres, og pt. siden der var først med bogafsnittet.
I princippet kan Google vel godt banne en enkelt side hos mig uden at det går udover andre sider på samme domæne?
Mht. selve HTML-kodningen er jeg klar over at der kan strammes en del op og rettes fejl hist og pist; det korte og det lange er dog at siden faktisk nåede at blive indekseret og var med i Google's søgeresultater i et par dage; jeg har ikke rettet i koden siden - så HTML-fejl er næppe årsagen til ekskluderingen, selvom man selvf. altid kan optimere her.
Vil nu afvente et par dage og se om siden alligevel igen ender med at blive indekseret. Hvis ikke det sker må jeg nok ind og rette på siden jf. ovenstående; f.eks. fjerne ordet aktiespil hvor det er muligt. Blot ærgerligt at jeg ikke ved præcis hvad der skal til af ændringer før siden igen vil komme med i Googles søgeresultater.
Kan selvf. også håbe at det blot skyldes at Google ikke har opdateret alle datacentre; men begynder så småt at tvivle på at det er årsagen.
/Henrik
Opret bruger