Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Duplicate Content problem?

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)
  • 1
Fra København
Tilmeldt 22. Sep 10
Indlæg ialt: 160
Skrevet kl. 10:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Kære Aminoer

I følge SEOMOZ har vi et stort Duplicate Content problem, genereres der nye URL'er specifik til filtreringen. 

Vi er ikke ramt af DC i søgemaskinerne endnu, men frygter snart at vi bliver straffet. Jeg har snakket med vores udviklere og de mener at problemet skulle være afhjulpet. 

Det kunne også godt tyde på at det skulle være afhjulpet med et canonical tag, se i kildekoden: 

http://screencast.com/t/dBsnAUWsg

http://screencast.com/t/N6EDgXldpL3

Er problemet afhjulpet? - Eller er det bare SEOMOZ der skal tage sig sammen? :) Har ellers gode erfaringer med deres Crawl Error Rapport...

Btw. drejer det sig om dette site: Miniature.dk Ser frem til at høre jeres inputs! :) Mvh Christian

Driver Blacksnow.dk - en webshop med salg af skiudstyr.

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 11:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Canonical-tag er det korrekte middel mod den type duplicate content.

Så ja, problemet er afhjulpet.

Fra København
Tilmeldt 22. Sep 10
Indlæg ialt: 160
Skrevet kl. 12:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Karsten Sønderup Hansen:

Cononical-tag er det korrekte middel mod den type duplicate content.

Så ja, problemet er afhjulpet.

Tak for det Karsten! - Så er det bare SEOMOZ som jeg ikke skal tro på?:)

Driver Blacksnow.dk - en webshop med salg af skiudstyr.

Tilmeldt 2. Feb 13
Indlæg ialt: 1194
Fra  Riveronline.dk Skrevet kl. 12:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Nu har jeg ikke prøvet SEOmoz såå meget, men hvis det er som andre programmer, så handler det om at Cannical tag kun er et HINT til google. Det er ikke sikkert Google vælger at bruge det, (af visse andre grunde)..

Noget som du bare skal vælge og overse, men bare sørge for at et cannoical tag er der!

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 12:21
Hvor mange stjerner giver du? :

Internexus:
Cannical tag

Men et svært ord at stave til. Smile

(jeg har lige rettet min stavefejl)

Tilmeldt 2. Feb 13
Indlæg ialt: 1194
Fra  Riveronline.dk Skrevet kl. 12:26
Hvor mange stjerner giver du? :

Haha ja, det eneste ord jeg ikke lige har sat mig ind i at stave ordenligt endnu :-)

Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 12:32
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Karsten Sønderup Hansen:

Canonical-tag er det korrekte middel mod den type duplicate content.

Så ja, problemet er afhjulpet.

Canonical URL er ikke nogen garanti for at der ikke kommer dublicated content. Det er det jeg vil kalde et vejledende "tag", for det er ikke altid Google retter sig efter det.

Det bedste det kan gøres i tilfældet omkring filtrer er at filteret startes med hashtag. Alt efter et hashtag bliver nemlig ikke indekseret og det er dermed en langt mere sikker løsning end canonical URL.

Med hashtag kunne en URL se ud som f.eks. domæne.dk/bluser/#sort-by-color&size=small

Så URL-rewrite med hashtag er næsten altid den bedste løsning i tilfældet med filtrer.

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 12:43
Hvor mange stjerner giver du? :

Thomas Frost:

Tak for info, så lærte jeg også lidt i dag.

Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 12:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Karsten Sønderup Hansen:

Thomas Frost:

Tak for info, så lærte jeg også lidt i dag.

Dejligt og velbekomme :-)

I øvrigt skal det siges at alt efter CMS og opbygning kan hashtag-løsningen være tidskrævende og besværligt at implementere, og der kan canonicalURL være en billigere acceptabel løsning.

God weekend

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)