Er dette selvtægt ?

Har en kunde som fik et af mine produkter leveret og monteret i sommer , alt gik fint indtil kunden skulle betale sin regning så var der lidt store problemer :-)

Sendte 3 rykker, lige efter bogen, og så bestiller kunden herefter et vinterservice på produktet, jeg afhenter gladeligt produktet til service :-)

Produktet/varen står fint ved mig nu og jeg vil ikke udlevere dette

er dette lige efter bogen ?

Jeg vil mene JA!

Ejendomsretten til produktet overgår først ved betaling for det, så det er stadig dit produkt, sålænge det ikke er betalt.

Eneste problem er bare nu - at nu er det brugt og i din varetægt, så det bliver ikke nemmere at få betalingen hjem nu. Kunden kan jo blot lade dig beholde det og gå sin vej.

Hvorfor kræver du ikke pengene via fogedretten? Det koster jo næsten ingenting og du kan selv udfylde alle papirerne.

Hej Johnny

Uanset, hvor åndssvagt det end lyder, så bryder du faktisk loven. For at gøre det du gør, kræver det for det første et gyldigt ejendomsforbehold. Sådan et kan kun tages, hvis forbrugeren ved udlevering af varen lægger minimum 20 % i afbetaling. Og selv du har taget et gyldigt ejendomsforbehold, så må du aldrig selv inddrage produktet. Det kræver at fogeden møder op på din kundes adresse og inddrager produktet.

Jeg går ud fra at der er tale om B2C i det konkrete tilfælde. 

Du har reelt set stjålet produktet lige nu.

/Simon

Jeg vil nu mene kunden skal bevise han ejer den ( =betalt for varen) før han kan afhente..

men forhør dig hos forbrugerstyrelsen, de kan garanteret svare dig mere præcist..

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Du har reelt set stjålet produktet lige nu.

/Simon

Det mener jeg så ikke, da kunden ikke vil betale hverken den første regning og heller ikke på eftersynet

Og det er Et B2C

May-Britt:

Ha ha.. Den er sgu da for morsom :-)

Hvor fik du det morsom ind ?

Johnny,

Hvorfor bader du ham ikke i rykkergebyrer og kører en fogedforretning på ham? Han har jo ikke gjort indsigelser mod dine rykkere før, så det burde være en klar sag nu.

Mens du kører den sag, så kan du køre en separat sag på serviceomkostningerne, som han heller ikke vil betale.

Jeg ville satame få idioten til at betale ved kasse 1!