Bliv gratis medlem
Så blev jeg det klogere, tak for det :-) |
Ja det kan jo godt tænkes det ændre en gang. Jeg tror den trækker to veje:
Ene vej:
Skat vil ha kildeskat til at være kildeskat og vil ha A-skat opkrævet ved kilden og har tab på folk der ikke kan betale deres B-skat når den tid kommer. Det er et problem skat slås med, og som forrige år betød, at de opkræver den manglende skat og bod, hos den der i deres øjne var arbejdsgiver, men bare "snød" og betalte med B-skat eller til selskab
Anden vej:
Mange arbejdsgivere kæmper for at undgå ansættelser med varsel, feriepenge o.l. og vil ha freelance, folk med CVR og mange "ansatte" er villig til at løbe den risiko der er.
Lige nu, virker det som den første vej er vinder, men ting skifter jo som tiden går, og VI ansætter aldrig uden A-skat hvis vi er spor i tvivl, OG det kan sagtens være folk med eget CVR som de bruger til andet. Står det klart for OS, at det er en ansat vi har med at gøre, så er det A-skat og feriepenge osv - hvilket den ansatte sjældent har noget imod, og det koster ikke os mere, specielt i disse korte ansættelser som trådstarter her er ude i, og som vi også generelt har - 1-2 måneder tidsbestemt kontrakt fast arbejde
vh
Opret bruger