Nyt selskab med henblik på investering i nye/andre virksomheder

Hej Aminoer.

En kammerat og jeg går med overvejelser om at starte en virksomhed med et etableringsbudget på 300.000 kr. 50% ejerskab til hver.

Jeg har i den forbindelse overvejet, om der er idé i at lave et separat selskab (ApS) som basis for min egen halvdel af investeringen.

Opbygningen vil så være således:

- Basis selskab ApS (ejet 100% af mig)

- Selskab med kammerat ApS (ejet 50% af Basis selskab ApS)

- Fremtidige selskaber (ejet xx% af Basis selskab ApS)

Grunden til at jeg har overvejet det i første omgang er, at jeg har set mange andre køre denne model. Er der nogen fordel ved det overhovedet?

Mit tillægsspørgsmål er: Hvis jeg starter basis selskabet med en kapital på 150.000 kr., vil disse samme 150.000 kr. så i samme omgang kunne benyttes til at starte det andet selskab med min kammerat som et ApS? - Fordi jeg vil få svært nok ved at få skrabet de 150.000 kr. sammen.

Håber ikke det virker som et totalt tåbeligt spørgsmål, jeg har aldrig startet en virksomhed selv, og har ingen praktisk erfaring på området.

Tak for jeres tid.

Mvh. Mikkel

En af fordelene er at du kan akkumulere værdi i dit holding selskab, så du hvis du ønsker at starte andre virksomheder, købe ejendomme mv kan gøre det af ubeskattede/lavtbeskattede midler.

Lad os sige at jeres fælles firma udbetaler 1 mill i udbytte til partnerne kan du akkumulere dem i Holdingselskabet istedet for at tage dem ud som personlig indtægt.

Ulempen er et ekstra administrationslag og revisionspligt = omkostninger hvert år.

MVH jens

ja - lavt beskattede = virksomhedsskat betalte midler kan loddes op i holding 

Man skal være opmærksom på, at der jo gerne skal være et formål (ex investere videre i virksomheder) for ellers ender man jo bare med at det bliver dyrt skattemæssigt at få dem ud når man ryger op i den høje del af udbytteskat for personer - men en klar fordel hvis man vil videre investere OG få pengene i sikkerhed fra risikoen i driftselskabet

Der er ikke længere revisorpligt i holdingselskaber - der er samme regler som for øvrige som i hovedsagen siger man må undvære revision hvis balancesummen er under 4 mio nettoe oms under 8 mio og gennemsnit ansatte max 12 - og alt for hele "koncernen" som jeg lige kan tallene

Derfor kan det jo godt være klogt at ha en revisor med over regnskabet så alt bliver taget rigtigt med, men selve revisionen kan altså undværes idag

vh

Cookie:

Der er ikke længere revisorpligt i holdingselskaber - der er samme regler som for øvrige som i hovedsagen siger man må undvære revision hvis balancesummen er under 4 mio nettoe oms under 8 mio og gennemsnit ansatte max 12 - og alt for hele "koncernen" som jeg lige kan tallene

Derfor kan det jo godt være klogt at ha en revisor med over regnskabet så alt bliver taget rigtigt med, men selve revisionen kan altså undværes idag

vh

Kan man få ophævet revisionspligt på et holding selskab hvor det allerede er etableret i vedtægterne?

Kan man ligeledes det i et driftselskab som iøvrigt kvalificerer sig til ikke at have revisionspligt?

Hvad skal man i så fald gøre?

MVH jens

Man afholder generalforsamling - f.eks nu i forbindelse med regnskabets godkendelse - og på generalforsamlingen skriver man at man fravælger revision for det kommende og at selskabet overholder reglerne for fravalg af revision. Dernæst går man i ændringsblanketten på CVR og fjerne revisor

Står der i vedtægterne at virksomheden skal ha revisor, så vedtages samtidigt en ændring af disse - Jeg ville lige stemme det af med jeres revisor, når nu I har en sådanne, så kan han sige at det er helt som det skal være det I gør

vh

Mikkel Lauridsen:

Mange tak for de fine svar.

For lige at runde det af vil jeg meget gerne høre, om der dermed ikke er omkostninger i forbindelse med at have et holding selskab, såfremt man selv kan tage hånd om de administrative opgaver, det kaster af sig?

Det som det ofte vil betyde er at revisoren på et holdingselskab som måske har 5 posteringer på et regnskabsår skal have 75-80% mindre for at lave arbejdet da han/hun bliver simpel rådgiver ikke kan ansvarspådrages overfor skat.