Nogle der har ved noget om Prismatch i Føtex?

Cookie:

Det du kalder dokumentation håber jeg du er mere omhyggelig i dit daglige arbejde - Det du var ude i var udokumenteret påstand om snyd med en større virksomheds koncept - i et åbent forum -

Jeg har på intet tidspunkt påstået, at der her var tale om snyd. Jeg forsøgte bare at henlede til betingelserne for konceptet. I den forbindelse er det jo interessant, at en at de markedsledende ikke indgår i sammenligningsgrundlaget. Simon har dog efterfølgende bragt dokumentationen for dette koncept.

Jeg mener stadigvæk, at jeg ikke har bragt nogen usandheder eller forsøgt at hænge nogen ud her.

Jeg mener at jeg er meget omhyggeligt med mit arbejde. Igen mener jeg at vi i dette forum konsekvent kommer med udokumenteret påstande og vi tager alle fejl ind i mellem. Eller hvad?

Stig

Cookie:

dels skal man holde sig fra rene injurier - som selskabet - om de gad eller fandt det klogt - klart kunne straffes hvis de kommer fra en økonomimand som Accountman - hvis ikke de dokumenteres

John 

nu ved jeg ikke hvad du ved om injurielovgivningen, men jeg begynder at føle at jeg bliver hængt ud her. 
Det er endda for et indlæg som ikke længere er offentlig tilgængeligt. Hvis mit indlæg var tilgængeligt, så ville verden jo kunne se, at påstanden ikke var injurierende og hurtigt kunne påvises, som eksempeltvis i Simons indlæg.

Stig 

Faktisk kunne jeg da se frem til en af de som beskriver xxxxx prissammenligning som det rene snyd/danmarks historiens største snydenummer  -  ville komme med en fuld dokumentation - og gøre det i form at en kopi af et brev de skrev til virksomheden, hvor de gjorde opmærksom på at de ville offentligøre det hvis ikke de fik tilfredstillende svar. Så kunne selskabet tage stilling til injurie anklage eller trække på skulderen. Fægte med åben pande

Hvis det var kopi af officielt brev til selskabet med kopi af svaret -  ville Amino næppe behøve slette det - og så måtte de der anklagede for svindel jo selv stå til ansvar for påstanden og deres undersøgelsesmetode, og vi andre var fri for at tænke, at de nok enten havde noget personligt i klemme med en dårlig oplevelse, eller arbejdede for konkurrenten og var ude i 3. kolonne arbejde

Det TROR jeg vel ikke de skrivende her var - men det vil da let kunne være tilfældet i kampen mellem selskaber - Tillod Amino det, var jeg ikke en del af det

vh

Olina:

Er enig i man ikke skal kalde det for snyd, men så må vi også hoppe op og falde ned

Olina:

Du behøves ikke konsekvent at skrive på alle indlæg, pā amino er der den gode uskreven rege

Du kan blive plus medlem og slippe for at læse mig skrive det - men jeg vil til en hver tid protestere mod at en virksomhed helt udokumenteret får hængt deres metoder ud som rent snyd - så drop drømmen Olina og læg mig til dem du vil slippe for at læse - det gør vi jo let (jeg ville ikke gide protestere mod en ung der skrev noget tosseri, men når en af de mere respekterede herinde gør det -  vil jeg)

Det er en af de vigtigere regler herinde i mine øjne (og en af de få heldigvis)

vh

Jeg kunne nu godt stadigvæk tænke mig at vide om der er nogen som mener, at jeg i dette indlæg har beskyldt nogen som helst for at snyde.

Jeg ved godt at det er svært at dokumentere, i det mit indlæg er blevet slettet.

Stig

Cookie:

ja det er uheldigt at det blev slettet uden min protest blev det - men du kom med en totalt udokumenteret påstand om at xxxxxs prisxxxx var rent fup (vel støtte til et af de største fup)

John 

nu er det dig som kommer med udokumenteret udsagn.

Dette indlæg har jeg jeg aldrig skrevet!!!

Jeg kan føle at dette er et problem for mig nu og jeg vil bede dig om at dokumentere dette eventuelt med Aminos hjælp og efterfølge komme med en dementi.

Stig