Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Webspear.dk VS Tools.op.dk - Hvilken af disse 2 SEO analyse værktojer er bedst ?

Side 1 ud af 1 (7 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 2. Jul 08
Indlæg ialt: 2814
Skrevet kl. 09:18
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej,

Jeg ved ikke helt hvilke af disse 2 jeg skal "stole" paa. De viserr lidt forskellige reslutater.

f.eks. viser tools.op.dk at H1,H2 osv er perfekte hvor Webspear siger at der er ingen H1, H2 osv..  Webspear siger ogsaa at der kun er 20 ord paa siden og at det er for lidt. Men siden ha mindst 400 ord..

Hvad siger i til disse 2, bruger du én af dem eller begge to ?

http://www.webspear.dk/w/webside?url=

http://tools.op.dk/page-seo-analysis.php

Fra Københavnsområdet
Tilmeldt 16. Mar 11
Indlæg ialt: 712
Skrevet kl. 00:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg kender ikke teknikken bag tools.op.dk, men har indgående kendskab til teknikken bag WebSpear og analyseværktøjerne, da det er mig, som har udviklet dem :o)

Hvis WebSpear's analyseværktøj fortæller dig, at der kun er 20 ord i alt på URL'en (men, du selv ved at der burde være flere), så tyder det på, at du har en fejl i din HTML (eller andet indhold), som gør at crawleren ikke kan analysere den samlede tekstmasse (= tekstindholdet på URL'en).

WebSpear's crawler fungerer sådan, at den henter kildekoden (den, du selv kan se, hvis du klikker "Vis kilde" i en browser), og "skræller" herefter alt overflødigt fra, når den skal beregne antallet af ord/tegn/anslag. Hvis algoritmen ved en fejl tror, at en del af tekstmassen er "overflødigt" indhold, så kommer dette ikke med i beregningen.

Gennemgå HTML'en på den/de URL'er, som har givet dig problemer, og se om du kan finde fejl (f.eks. ikke-lukkede "tags", brudstykker af HTML-koder, som ikke burde være der mv.) - og prøv herefter at se, om analyseværktøjet viser et andet resultat.

Tilmeldt 2. Feb 13
Indlæg ialt: 1194
Fra  Riveronline.dk Skrevet kl. 19:48
Hvor mange stjerner giver du? :

Anders S:
Webspear siger ogsaa at der kun er 20 ord paa siden og at det er for lidt. Men siden ha mindst 400 ord..

Der findes ikke noget mindste tal. jeg plejer at sige min. 200 ord.

Desuden synes jeg tools.op.dk er bedst. Men det er stadig meget amatør værktøjer. 

Tilmeldt 2. Jul 08
Indlæg ialt: 2814
Skrevet kl. 20:41
Hvor mange stjerner giver du? :

Jesper Nerløe:

Jeg kender ikke teknikken bag tools.op.dk, men har indgående kendskab til teknikken bag WebSpear og analyseværktøjerne, da det er mig, som har udviklet dem :o)

Hvis WebSpear's analyseværktøj fortæller dig, at der kun er 20 ord i alt på URL'en (men, du selv ved at der burde være flere), så tyder det på, at du har en fejl i din HTML (eller andet indhold), som gør at crawleren ikke kan analysere den samlede tekstmasse (= tekstindholdet på URL'en).

WebSpear's crawler fungerer sådan, at den henter kildekoden (den, du selv kan se, hvis du klikker "Vis kilde" i en browser), og "skræller" herefter alt overflødigt fra, når den skal beregne antallet af ord/tegn/anslag. Hvis algoritmen ved en fejl tror, at en del af tekstmassen er "overflødigt" indhold, så kommer dette ikke med i beregningen.

Gennemgå HTML'en på den/de URL'er, som har givet dig problemer, og se om du kan finde fejl (f.eks. ikke-lukkede "tags", brudstykker af HTML-koder, som ikke burde være der mv.) - og prøv herefter at se, om analyseværktøjet viser et andet resultat.

Hej, mange tak for info jeg prover at se paa det.

Tilmeldt 2. Jul 08
Indlæg ialt: 2814
Skrevet kl. 20:43
Hvor mange stjerner giver du? :

Internexus:

Anders S:
Webspear siger ogsaa at der kun er 20 ord paa siden og at det er for lidt. Men siden ha mindst 400 ord..

Der findes ikke noget mindste tal. jeg plejer at sige min. 200 ord.

Desuden synes jeg tools.op.dk er bedst. Men det er stadig meget amatør værktøjer. 

Hej

tak for dit input. jeg synes de er gode til lige at tjekke ens sider igennem med men ja der findes sikkert noget meget mere pro derude :-)

Fra Københavnsområdet
Tilmeldt 16. Mar 11
Indlæg ialt: 712
Skrevet kl. 02:40
Hvor mange stjerner giver du? :

Internexus:
Men det er stadig meget amatør værktøjer. 

... Og helt gratis at benytte ;o) Værktøjerne på WebSpear er udviklet som et eksperiment for et par år tilbage, og er til brug "as is" - jeg holder kun sitet i live, fordi det fortsat bliver benyttet i stor stil, og fordi jeg af og til får mails fra folk, som finder værktøjerne nyttige til forskellige formål.

Tilmeldt 2. Feb 13
Indlæg ialt: 1194
Fra  Riveronline.dk Skrevet kl. 07:41
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Jesper

Dit tool det dør hver gang jeg bruger det. Den skriver der er et loop ved brug, for mange omdirigeringer..

Side 1 ud af 1 (7 indlæg)