4 kreative quinder, ét firma. Hvilken virksomhed/selskabsform? Og gode idéer modtages.

Vi er 4 kvinder, som gerne vil arbejde under samme tag. Vi laver alle sammen unikke ting, inden for hver vores felt. Men alt sammen noget der kan forenes, så det ikke bliver et stort misk mask af forskellige ting.

Den ene af os har et firma, de tre andre har ikke. Denne enes firma skal reprænsentere hendes del. Altså hvis hun sælger noget, så ryger indkomsten ind på hendes firmas konto.

Vi skal hver enkelt producere vores egne ting, som så bliver solgt i butik og på webshop. Hvis jeg sælger noget, får jeg fortjenesten og det samme for de tre andre.

Det vi er fælles om, er husleje og andre fælles udgifter. Vi har alle det samme beløb hver til opstart, som primært skal bruges til at få lavet en hjemmeside, med webshop, samt SEO opdatering, da det ikke er her vores kreative evner er

Så hvilken selskabsform skal vi starte? Skal vi starte ét firma, eller skal vi starte fire firmaer, som så bare sælger gennem denne salgskanal, eller hvad?

Og har I ellers andre gode råd til sådan 4 iværksættere, er gode råd mere end velkomne.

Mange hilsner

Mette

Jeg har haft med nystartede kreative gemytter at gøre og mit råd er at i starter med hvert jeres

personligt ejede firma og den af jer der har et selskab beholder det til eget brug.

I sætter jeg sammen og formulerer en grundlov for hvordan I forholder jer økonomisk til

hinanden, hvem der betaler hvad og hvornår og I udnævner en der er ansvarlig for en periode ad

gangen for at få betalt regninger. 

Hvis det funker over nogle år, VED I om der er en god ide at etablere et fælles selskab - ikke før!

Jacob - er det ikke mere forsvarligt at lade dem stifte et ApS og komme med 4x20.000kr hver, som indskudt selskabskapital?

Ved et personligt firma, risikerer de jo at hæfte med deres privatøkonomi osv - og hvis de laver ét fællesejet aps er de vel mere "sammen" end ved den model du nævner.

Hvad er grunden til, at du ikke - allerede nu, anbefaler dem at start i et ApS?

(blot nysgerrighed - overvejer samme model, blot indenfor salg af konsulentydelser på rådgivningsområdet indenfor offentlige tiltag omkring dårligt udsatte unge mennesker, i samarbejde med en veninde som er uddannet socialrådgiver.

Vi har fået anbefalet at bruge mit cvr nummer, fremfor at lukke det - men den idé synes Jeg ikke rigtig om - netop fordi tanken er - fifty fifty co-operation. :)

Overvej om at køre en periode hvor i driver virksomhed i fællesskab, som foreslået ovenfor. Få lavet de relevante aftaler omkring driften og husk også aspekt omkring hvad man gør hvis en vil ud, bliver syg i længere tid eller i øvrigt hvordan interne uoverensstemmelser håndteres. Worst case - hvordan smider man en ud?

Hvis i synes partnerskabet fungerer godt vil det være oplagt t komme med 20.000kr hver og oprette et partnerselskab (p/s).
Rent funktionelt kører i som selvstændige erhvervsdrivende og har virksomhedsordningens fleksibilitet til egene beslutninger mv. Men i forhold til hæftelser vil der være et kontracentselskab som håndterer hæftelse (altså ingen personlig hæftelse). Få en advokat/ revisor indover de kan med garanti rådgive jer bedre ud fra jeres konkrete forhold. Samtidig er p/s ikke det nemmeste og oprette selv.
Mvh Christian

Hej Peter

Jeg ville ønske jeg kunne svare ja til dit spørgsmål - eftersom jeg har produceret ALLE typer selskaber og fonde og foreninger i årtier MEN det er netop erfaringen med ekstremt kreative hoveder at de ofte som mentalt fællestræk har en indbygget ulyst til at indgå i regelregimenter...

De regler de udfinder gennem egen praksis kan meget hurtigt ramle ind i et normsammenstød med retsordenens selskabsregler og så er fanden løs i Laksegade...

Ved et løst organiseret samvirke mellem personligt ejede firmaer vil de i løbet af et par år meget ofte kunne afgøre hvilken selskabsform der passer dem og på det tidspunkt har de fået erfaringer og dermed øjenene åbnet for de mange skattemæssige, finansieringsmæssige og handlingsmæssige fordele, som de etablerede selskabsformer rummer. 

skal lige korrigere mig selv. Der er krav om 'selskabskapital' på kr 500.000, ved p/s. dog kun krav om 25% indbetaling, dvs 125.000 ved opstart.

Hej,

Jeg ville nok overveje den nye selskabsform: IVS.

Den er ikke vedtaget endnu, så det er stadig lidt uklart hvorvidt det bliver en realitet. Men hold øje med det.
Læs mere her: http://www.amino.dk/forums/t/185792.aspx