Historien om websites til næsten ingen penge ...

Tim J. Nielsen:

Ralley:

Indlægget er lavet for at få et indblik i hvad kunden forventer at få for 5.000,- 

Og her er svaret:

For 5.000,-  forventer kunden at få et pænt standard website, med ca. 5 statiske sider hvorfra kunden kan præsentere sig selv og sin virksomhed. Derudover en kontaktformular, et eventuelt logo implementeret oppe i venstre hjørne og måske en nyheds/blog-del, . Kunden forventer også at kunne opdatere sit site selv forholdsvist nemt.

Alt sammen noget som kan leveres hurtigt og billigt (2-5.000), af en fornuftig webdesigner, som ikke føler det nødvendigt at spilde kundens tid og penge, med at sidde og finpudse en unik-designet knap i to uger.

Ja, sådan er lugten i bageriet Det kan man enten beklage sig over, eller arbejde ud fra.

Man kan få ting billigt - helt korrekt, men hvis du kigger på martin thorborgs youtube profil, vil du også finde en video, hvor han fortæller hvorfor logoer nogle gange koster flere hundrede tusinde eller endda millioner - samme går an med hjemmesider - du kan sagtens få noget for 2000-5000kr, men hvis produktet var så godt - så større firma'er ville nok gå ud og bruge 2000-5000kr, istedet for at betale måske 50 eller 100000kr (hvis ik mere).

Det kommer selvfølgelig helt an på hvad behov man har, nogle ting kan simpelthen ikke leveres til billige penge

Gita Street:

Prisen er ikke nødvendigvis en indikator for om du får noget lort eller ej. 

En ting jeg godt kan blive lidt træt i knæene af at læse er at "unikt design" er bedre end standard design. 

Især da jeg kan se at mange standard designs bare er bedre, pænere og mere velgennemførte end meget at det "unikke design" jeg ser. 

Jeg har stor respekt for unikt design og den tid og det talent det tager at lave noget ordentligt i den genre, men jeg ser mange sælge dette uden at de har evner og talent til at lave noget der når standard designet bare en smule til sokkeholderne. I det tilfælde synes jeg kunden er bedre tjent med et standard design. 

Helt enig med dig Gita!

Hvis jeg har fået til opgave at leverer et unikt design er alpha og omega at jeg forstår kundens behov, vision og målgruppe.

Ofte sætter jeg min kunde til at se på en masse forskellige templates indenfor den givne platform, og så taler vi om tiltag kunden godt kan lide, samt hvilke ting der ser godt ud - og har en eventuel stor indflydelse på konverteringen mv. Det er her mine erfaringer kommer ind i billedet, og hvor jeg føler at kunderne får det mere, end hvis man gik i krig med et template.

Jeg benytter heller ikke så meget ordet "unikt design", for det i sig selv i lille Danmark er ikke specielt meget værd. Det er mere et "skræddersyet design", der kan være tiden og pengene værd, HVIS ikke man er tilfreds med de templates der findes, eller har en mere målrettet og krævende vision.

Til alle kunder med en småt budget eller behov, er jeg den første til at forslå en template + rettelser efter behov. Det re mere de målrettede kunder, som har en idé om hvordan de ønsker det, der kan få noget ud af et reelt skræddersyet design. Ellers er det sjældent tiden og pengene værd.