Hvordan kan man sikre en minimumsstørrelse af medstifteres ejerandel selv om der kommer flere investorer?

Hej

Vi er 3 gutter som er i gang med at starte en virksomhed, som vi i fællesskab vil eje og drive.

Vores roller er flg:

C er en mand med "en masse penge" og kontakter, og som har en vision som er motivationen for at starte selskabet - men han har ikke selv konkrete færdigheder til at lave vores produkt.

J og undertegnede (E) er ingeniører og har nogle konkrete ideer og færdigheder til at få skabt vores produkt. Økonomisk set har vi i store træk kun de penge vi selv har tjent på eget arbejde, og vores indskud vil primært være arbejdskraft, men har også hver en enkeltmandsvirksomhed.

Som udgangspunkt er det vores (E og J) tanke at lade vores egne enkeltmands-virksomheder stå som ejere af de andele vi har af den virksomhed der skal startet.

Nu til spørgsmålet: Hvis vi nu siger at der indledningsvis aftales en ejerfordeling på f.eks. 52%, 24% og 24% til C, J og E - hvordan sikrer man så J og E's rettigheder i fremtiden? Hvis produktet bliver stort og der kommer ekstra investorer til, vil vi hurtigt risikere at vores ejerandele reduceres til en ubetydeligt lille del.

Vi havde umiddelbart tænkt på at have en klausul om at uanset hvor mange investorer C får ind i projektet senere, vil ejerandelene for J og E ikke kunne komme under f.eks. 10%. Men denne konstruktion bliver frarådet af den advokat som er inde over dannelsen af selskabet, da den kan betyde at det bliver svært at lokke investorer til hvis en del af deres investeringer indirekte ender med at gøre vores (J og E) absolutte andele større hver gang der investeres.

Er der nogen der har et godt forslag til hvad man kan gøre, eller kan fortælle hvad der er kutyme når laver den slags samarbejder? Vi kan umuligt være de første som står i den situation?

Hvis du/I har nogle links til mere relevant information vil det også være lækkert! På forhånd tak