Der bliver forståeligt nok lavet en del krumspring for at omgåes DK lovgivningen, havde godt nok også luret på hvorfor bold.dk pludselig skulle ligge på en .com adresse.
Men vi kom aldrig helt frem til kernen af mit indlæg ;
"Kan jeg som privat person ligge et .com site som henviser til casino/poker sites, på en udenlandsk server, og have domænet registreret fysisk på min DK adresse, uden at komme i i problemer ..?"
Du har allerede fået svaret :) - Og det er fortsat NEJ! Det er fuldkommen ligegyldigt hvor du ligger servere, hvilket domæne det er placeret på osv - sålænge du er bosat i Danmark og reklamere overfor Danskere er det ulovligt.
Noget andet er så hvad der vil ske med tiden, da der åbenlyst er konflikter imellem den lovgivning vi har i Danmark EU og flere sager køres rundt omkring. Mit bud er, at Danmark bliver nødt til at opgive statsmonopolet på spil, men det må tiden vise ...
Mikkel, så langt er jeg med :-) men nu har jeg ikke sagt at sitet er henvendt imod danskere, det er et .com site på engelsk som ikke har fokus mod danske brugere.
Mht ludomanispørgsmålet, bliver jeg også nød til at reagere. Ja, poker skaber da ludomaner. Men fakta er, at hovedparten af de ludomaner Center for Ludomani får ind, er skabt af spilleautomater, 1-armede tyveknægte.
Det tror jeg altså ikke passer, nu har jeg slet ikke tid til at dobbelt tjekke det - men husker jeg rigtigt fra den seneste konference, så er der sket en kæmpe stigning i 2004/2005 pga. netop poker og casino sites - det var da også disse der blev udråbt som den største udfordring i 2006.
Om det er staten eller virksomheden der bærer ansvaret er jo svært at sige, jeg er godt klar over at de fleste virksomhedsledere siger staten - det trods alt det nemmeste - men jeg mener at man som virksomhed også har et ansvar og dermed skaber man ludomaner, så bør man også hjælpe med at fikse det.
Ja, på samme måde som du betaler for alkoholikeres behandling foresaget af Carlsbergs produkter, rygeafvening på grund af Scandinavisk Tobakscomapis produkter, trafikulykker lavet med bilproducenternes produkter, fede mennesker der har spist for meget McDonnalds osv. Sådan er samfundet nu engang indrettet i Danmark og jeg er overbevist om at ludomani i den sammenligning udgør langt den mindste del.
Nej for de virksomheder overholder Dansk Lovgivning (så vidt jeg ved), samtidig betaler jeg afgifter for mine cigaretter, mine øl og min bil. Det jeg mener er, når man omgår reglerne for derefter ikke at bidrage til samfundet til trods for at man faktisk skaber problemer for samfundet.
Om så lovgivningen eller ej er i stil med EU, det er jo noget regeringen må få fikset, indtil da bør man jo overholde loven. Eller flytte til udlandet og så lade andre hænge på regningen.
De casinoer som gerne vil etablere sig i Danmark har mange gange sagtgt at de gerne vil betale afgift for spillet - og det ville da være fint hvis de så kunne dække nogle af de skadevirkninger som produktet har. Det er slet ikke det der er problemet. Problemet er, at det er en pengemskine som staten gerne vil beholde for sig selv og det er her det begynder at blive noget vrøvl. Man kan ikke på den ene side sige at man gerne vil med i EU og have et fælles åbent marked, og så blokere for så store forretningsområder, som spil nu engang er, for alle andre end staten selv. Planøkonomisk kommunisme og markedsøkonomisk kapitalisme er sgu svært at blande :)
Var for et par år siden i gang med et lignende projekt og kan sandsynligvis give dig nogen tips, også omkring juraen, hvis du får brug for det. Det er ikke lovligt at reklamere for udenlandske spiludbydere, hvis du er bosat i Danmark. Eneste mulighed skulle være at oprette et udenlandsk selskab, som er juridisk isoleret fra dig som person, men dette vil dog kræve at det har en registreret adresse i udenlandet. Dette vil sandsynligvis være lidt "overkill" for et projekt af den størrelsesorden, som det lyder til du har gang i, men reelt ved jeg jo ikke noget
Dato: 1/10/2006 11:31:05 AM Forfatter: Chr. Hoffmeyer Mikkel, så langt er jeg med :-) men nu har jeg ikke sagt at sitet er henvendt imod danskere, det er et .com site på engelsk som ikke har fokus mod danske brugere.
Det ændrer ikke på sagen. Du må stadig ikke som en juridisk enhed med tilhørsforhold i Danmark sælge andre hasardprodukter end Dansk Tipstjenestes.
Nogle har nævnt muligheden for at etablere et selskab i udlandet, men også kaldt det lidt overkill. Det er nu ikke så stort og svært som det lyder.
Afhængigt af det valgte land, så er selskabskapitalen ret begrænset, og for mange lande slet ikke nødvendig. Dertil kommer nogle få tusinde kroner i selskabsregistrering. De årlige omkostninger løber for mange lande op i 15-20.000 kroner - lidt mere hvis selskabet også skal pakkes ind i en fondskonstruktion. De årlige omkostninger dækker at et lokalt off-shore firma (typisk et revisionsfirma eller advokatkontor) lægger adresse til dit selskab, sørger for at indsende regnskaber, sende post videre til dig og andre formaliteter.
Det er også væsentligt at understrege, at selvom det lyder suspekt, så er det naturligvis fuldt ud lovligt. Enhver dansk statsborger har lov til at drive lovlig virksomhed et hvilket som helst sted i verden. Alle større revisionsfirmaer og mange erhvervsadvokater kan lave disse off-shore selskaber på en eftermiddag.
Det var nu heller ikke kun advokatomkostningerne jeg tænkte på. En bookmaker licens kræver, at du har været registreret i U.K mindst 6 måneder før du kan ansøge. Desuden er der såvidt jeg husker kun tre ansøgningsrunder om året + dit projekt skal være troværdigt/gennemarbejdet og kunne stille sikkerhed for udbetalingerne for at opnå licens. Men det er selvfølgelig også U.K, der er meget reguleret. I Oceanien er det nemmere, men der er der til gengæld andre problemer. At bruge advokater til at stifte limited i U.K vil jeg kraftigt råde imod. Det er meget nemt at gøre og mine erfaringer er, at man selv kan gøre arbejdet uden større vanskeligheder.
Bliv gratis medlem
Opret bruger