Start af SMBA. Alene? er det muligt? hvis man er 2 kan man få 100 % over firmaet?

Hej

Skal have opstartet et firma.

Tænker på SMBA.

Er det muligt at opstarte det alene?, i så fald der skal være 2, er det så muligt at få 100 % kontrol over firmaet?

nej det er ikke muligt at få 100% og nej man må ikke ha en passiv medstifter - begge skal være aktive - og om han så kan gøre krav ved selve det at han jo hele tiden har skullet være aktiv og i skal ha smba aftale om deling osv

Det er det som nok til vis grad trækker SMBA ned, at en del vil stifte men ikke følge regler, mod trods alt at undgå, at kreditorerne kan forfølge en. Lav et personligt selskab eller et ApS eller find en ægte aktiv partner og brug ham og SMBA efter reglerne vil være mit råd¨

vh

Eller hold dig helt væk fra SMBA'erne. Jeg har set eksempler på at udbydere er gået ind som den ene stifter. Det skriger jo til himmelen. Hvorfor holde sig væk ? Fordi et SMBA er noget som mange kunder vil være utrygge ved og fordi du bringer dig i en låst position. Er der først tjent penge i SMBAet kan det ikke omdannes til eller fusioneres ind i et ApS eller et A/S og man kan heller ikke gå tilbage til personlig virksomhed. Udbyderens svar på dette er 1) Hvorfor skulle man det - tja hvis man nu skal ind i et samarbejde vil de typisk kræve at det bliver i ApS eller A/S form 2) At man så bare handler værdierne over til en lav værdi - Så må man jo håbe at Skat ikke opdager det. Bemærk at det ikke er "guds bedste børn" der udbyder disse selskaber. 

Jeg har så også lidt den holdning at kan man ikke som firma rejse 80.000 kr. så er det jo et spørgsmål om virksomheden  overhovedet er moden til at blive drevet i selskabsform, fremfor at vente 1-2 år hvor midlerne er der. Der kan man så omdanne virksomheden til ApS ved en skattefri virksomhedsomdannelse.

Skattekonsulenterne ApS:

Der kan man så omdanne virksomheden til ApS ved en skattefri virksomhedsomdannelse.

Der fik jeg den besked: "At skatten bare ruller foran som en snebold". ? Og jeg hader at tisse mod vinden, mere.

Johnny

Skattekonsulenterne ApS:

Det er også korrekt og et meget godt udtryk for hvordan skatteudskydelse ved eks. omdannelse virker: Skatteudskydelsen videreføres på anparterne i det nye selskab. Der kan man sige hellere have snebolden foran sig end at få den i hovedet hvad du gør hvis du vil omdanne et SMBA til et ApS eller et A/S eller lægge aktiviteten i et SMBA sammen med noget andet.

Okay, så har jeg forstået det rigtigt.

Bare for at være sikker.

Johnny

Skattekonsulenterne ApS:

Bemærk at det ikke er "guds bedste børn" der udbyder disse selskaber

  bum bum.. så er jeg jo nok heller ikke en af guds bedste børn, for jeg tilbyder faktisk stiftelse af SMBA selskaber.. dog ikke med passiv medstifter.

Oprettelse af smba selskaber hvor en selskabsudbyder selv står som passiv medstifter er efter min opfattelse stort set uddød, idet erhvervsstyrelsen forlanger en redegørelse for hvorledes de forskellige deltagerer skal deltage i selskabets drift.  Bemærk også at de selskabsudbydere der tilbyder stiftelse sammen med "passiv smba" idag ikke har adgang til at foretage registringer i erhvervsstyrelsens it system (læg mærke til at der på deres hjemmesider står at du selv skal indsende papirene til erhvervsstyrelsen) registreringen af selskabet vil herefter blive afvist..

ET SMBA KRÆVER FLERE AKTIVE DELTAGERE, og er man ikke det er smba ikke den rigtige selskabsform.

MEN:.. et smba er en ganske udemærket selskabsform såfremt man er flere deltagere, smba selskaber giver en mere fri fordeling af udbytte end ApS og A/S, så som fx. projektselskaber er det en udemærket selskabsform.

At smba'er skulle være utroværdige fordi der har været nogle der har misbrugt selskabsformen mener jeg ikke er rigtigt.. . ApS'er er den selskabsform der har været lavet mest svindel med... Men ligesom de fleste ApS'er er reelle selskaber så er også de fleste smba'er reelle.  Tryg er da et eksempel på et smba som de fleste opfatter som reelt (næsten)

Hvis man ønsker begrænset hæftelse, men ikke har/ønsker at binde 80.000, og flere deltagerer til et smba, kan det godt lade sig gøre. fx. kan man lave et udenlandsk kapitalselskab hvor kapitalkravene er meget lavere og herefter lave en dansk filial.