Giv din mening til kende om iværksættermagasinet Start Op

det er til pil op. En del interessante artikler, men også en del for kønsløst - Måske lidt konkret indlæring som iværksættere kunne bruge direkte (hvordan får man en mentor - bestyrelsesarbejdet - starte virksomhed som umyndig - - altså helt konkrete indlæringsmuligheder ville for mig nok løfte en tak op

Formatet er fint på ipad i alle fald og det trækker op, så jeg kigger stadigt med

vh

Tak for input.
Det er gode forslag til mulige artikler.
Det skal lade gå videre til vores skribenter 
 

Generelt set ser det sgu godt ud. Designet er lækkert at se på, mens indholdet er noget, jeg sagtens kunne finde på at vende tilbage til!

Flot arbejde.

Mvh

Frederik Knudsen

Hej Frederik.
Tak for dit input.
Husk du kan gå tilbage og læse tidligere udgivelser.
Tilmeld dig så modtager du fremover magasinet hver måned.

Sig endeligt til hvis du synes der mangler noget eller du har nogen du gerne vil læse om.
Magasinet er lavet til iværksætteren og din mening tæller.

Hey..

Du skal skam ikke undskylde. Som jeg ser det, så handler det ikke om at det ikke falder i min smag.

Jeres overskrifter er dødkedelige. Som f.eks. "Anerkendende kommunikation". Det er da sikkert en pisse god artikel, som alle iværksætter (inkl. undertegnede) kunne få super meget ud af at læse, men den lyder døøød kedeligt. Det lyder som titlen på en faglitterær bog fra uni til 599 kr. (en af dem man aldrig fik læst).

Prøv at tjek de amerikanske marketing bloggere ud, og se hvordan de bygger overskrifter der fænger (Seth Godin, copyblogger, David Risley mf). Skab nogle overskrifter der overrasker og provokerer, og ikke bare viser hvad artiklen handler om ala "Sproringsværktøj - Google Analytics".

God fornøjelse!

Jeg synes det er en god start, men det virker stadig meget som en beta-version eller en grov test. 

- Slideren øverst på jeres hjemmeside, når man kommer ind, forstyre og fjerner lidt fokus fra selve indhold af hjemmesiden - jeres magasin. Dette sagt virker hjemmesiden mest af alt som værende den redaktionelle del af magasinet, hvor det måske havde gjort mere for jeres sag at satse på nyhederne og jeres historie.

- Forsiden er helt i top, og ligner hvad man forventer af et professionelt medie. Men ser på jeres opsætning inde i magasinet synes jeg ikke at de muligheder man har gennem issuu udnyttes. Det kunne godt bruge mere WAUW-effekt = rigtig mange andre eksempler på issuu har, hvilket lidt er at forvente af magasiner i dag.

- Enkelte billeder i jeres seneste udgave virker amatøragtige, det er synd for jer og objektet i fotoet, brug lidt mere tid på at få det rigtige billed med jer. 

- Gode og spændende artikler, der er værd at læse, men efter at læse andre efterlysning af mere spændende overskrifter, kan jeg godt tilskrive mig dette synspunkt også. Der mangler lidt kick i overskrift og underskrifter, de virker meget rapport-agtige. 

Jeg ville have interesse i at læse magasinet, men for at være helt ærlig skal der ske noget inden. Alle billeder og grafiker skal ligne en million. sideopsætning søg inspiration fra andre magasiner på issuu, eventuelt anvend en mere erfaren bruger af issuu, der er vant til at levere og lave layoutet i magasinerne indtil I selv indlært metoden i jeres dagligdag.

Håber du kan bruge lidt af min meninger, du er altid velkommen til at kontakte, hvis du vil vide mere.

Du har lidt problemer med mulig/muligt i den leder jeg læste (oktober), ligesom der er en forkert forkortelse af "blandt andet".

Designet på forsiden er fint - måske en smule kedeligt.

Jeg forstår ikke hensigten med de mange tags i bunden af siden, det virker lidt spammy.

Signalet med tomme annoncepladser på forsiden er heller ikke smart. Giv dem til Røde Kors i et par måneder, det er nemmere at sælge noget der er igang.