Grunden til at det er fordelagtigt at flytte overskud skattefrit fra et driftsselskab til et
holdingselskab er dels risikominimeringen, som Cef var inde på, men i høj grad også muligheden for at kunne geninvestere disse midler, fx i en ny virksomhed. Dertil kommer at hvis du på et tidspunkt sælger dit driftsselskab, som du ejer personligt, så bliver du personligt beskattet med det samme - hvis du havde et holdingselskab ville du kunne lade pengene stå her skattefrit og senere investere pengene i nye projekter eller løbende betale dem ud til dig selv efter behov (og evt. i et omfang hvorved du slap for topskat).
Lad os lige (du ved alt om det Martin P men for en sikkerheds skyld) gøre klart, flytte overskud SKATTEFRIT ikke betyder, at man ikke betaler skat af overskuddet i driften - det betyder blot, at EFTER man HAR betalt virksomhedsskat i driftselskabet med 25%, kan man give udbytte uden mere skat - til Holding (det lyder så forjættende med skattefrit)
Det giver mulighed for at bringe pengene i sikkerhed i forhold til ex et ApS drift, men man kunne også sagtens lade penge stå uden at hæve dem i drift - og bruge dem til at geninvestere - og man kan også lade dem stå i drift og hæve dem som udbytte - uden at skulle via holding - det gør ikke den store forskel, for enten hæver man nu udbytte i holding, eller i drift, og skatten er ens.
Den store fordel er at man bringe pengene i sikkerhed. Der er ikke en samlet egentlig skattebesparelse ved holding - men en vis omkostning ved den krævede revision af al holding. (enig i at hvis man lukker drift beskattes man personligt - men det gælder jo også hvis man lukker holding, og at holde holding kørene uden drift i mange år er nok heller ikke optimalt
Vi kører holding og to drifts ApS og det er risikominimering som er vor hovedårsag + den klare fordel som skal med, at man får let sambeskatning af to driftsselskaber så underskud i det ene modregnes overskud i det andet hvis det er tilfældet. Det er ikke fordi vi ser en langsigtet skattebesparelse i det
vh