Bliv gratis medlem
|
Det var Allans kommentar jeg ikke helt forstod :-) |
Flotte logoer begge to. Har du selv lavet dem og hvordan - photoshop?
/jaks
Hvilket er logo er bedst - #1 eller #2?
Jeg prøvede at vise abens butterfly' med dette tegn: -"- Men det forvirrede nok mere end det gavnede. :-) Men min pointe var, at jeg er til #2, men jeg ville i stedet bruge teksten fra logo #1 - Let's Go Bananas. HVIS du vælger at gå videre med #1, så ville jeg til gengæld vælge teksten fra logo #2. |
allanisaksen.dk - Online Digital Assistent
|
Nummer 2, der er mest knald på :-) |
Har du besøgt landbrugets debat- og erfaringsforum www.erfaland.dk i dag?
Udarbejdet af landmænd, for landmænd!
|
Nummer 1. Keep it simple!:-) |
Tilbyder gratis hjælp til både offline og online marketing, skriv til mig!
|
Jeg foretrækker nr 1 - mere klassisk og business nr 2 er mere festligt, men bryder mig ikke om den sorte farve |
Juletrae.net Juletræ leveret til døren i København mv. Glædelig jul :-)
|
Mange tak! |
Men det giver jo ikke nogen mening? :-). Jeg kan godt forstå, at Jonas er forvirret. Fint nok, at du synes, at den hvide version skal have den orange farve i stedet for den sorte streg, men det må da enten være den ene eller den anden tagline/pay-off!? :-) Det handler om, hvad der kommunikerer klart og tydeligt. Jeg er også mest til nr. 2, men hvorfor vil du rykke rundt på de to pay-offs? Hvorfor skulle "Let's Go Bananas" fungere bedre under logo nr. 2 og "Din Inspiration Til Den Ultimative Fest" fungere bedre under logo nr. 1? Enten fungerer pay-off nr. 1 eller pay-off nr. 2! De to logo'er er ens, med undtagelse af farvevalg, men den pay-off, der vælges, skal jo fungere uanset hvilket logo, de vælger. Det handler udelukkende om, hvad der kommunikerer deres budskab! Dbh Thomas |
Tekstforfatter - Jeg har 16 års erfaring fra reklamebureauer og som selvstændig. Ring: 2252 3381.
Opret bruger