SMBA firma

Jeg er bestemt ikke ekspert på området, men har googlet og læst.

Sådan som jeg læser det, så er et SMBA som en slags forening, men hvor man får ens udbytte, uanset størrelse på indskud, dog kan man lave bestemmelser som f.eks. siger at man får et udbytte der står mål med ens arbejdsindsats.

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl :-) 

Nu vil jeg gerne komme med noget hands-on erfaring med driften af et SMBA selskab.

Jeg har en virksomhed med to andre, som begge studere og dermed får SU, ingen af os havde kapital til at starte et ApS eller A/S så derfor var der kun en vej frem og det var et SMBA. Selvom vi havde en enorm lang stiftelses periode inde hos E&S så har den del af det været nogenlunde smertefri, vi havde Peter fra PPconsult til at hjælpe os stifte selskabet.

Vi er nu et år gammelt og indtil nu har vi da mødt meget lidt modstand. Så det kan altså lade sig gøre at overtale banker, leverandører og andre som kan ende med "håret i postkassen" når det kommer til penge. Det hele for os handler om at overbevise vores leverandører, vores bank om at dette er ikke et "fup nummer" og et Smba nødvendigvis ikke behøver at være forbundet med noget negativt. og indtil nu har vi haft rimelig god succes med at danne gode forretnings muligheder og forbindelser rundt omkring i landet og i skandinavien.  På B2C delen af vores forretning, der har vi ikke mødt nogen tvivl eller kunder som ikke har ville handle med os trods selskabsreformen har et negativt omdømme..

Men er der noget jeg fortryder, så er det at vi på et senere tidspunkt (Så vidt jeg ved) ikke kan omdanne vores smba til et ApS skattefrit ligesom man kan med et enkeltmands eller I/S selskab.

Men hvis du har yderligere du gerne vil vide, så kan du sende mig en pm :-)

teknisk set er SMBAet en billigere og friere selskabsform - og det faktum er der nogle mennesker, som har det lidt vanskeligt med...

Provins:

Hvorfor skulle man også det???

Det kunne være at man gerne ville have nogle investorer ind, som foretrækker at besidde en andel af ejerandelene som svarer til den investerede kapital.

/Henrik

eller at den ene af SMBA deltagerne ikke ville være med længere så valget måske blev enkeltmandsvirksomhed eller SMBA og sikkert mange andre grunde - men SMBA korrekt brugt er da et godt alternativ for mange

Mahyar:

på den måde kan man nemligt også få det til at hænge sammen med SU og hvor meget man må få udbetalt ved siden af SU. 

Ikke mod SMBA men en enkeltmandsvirksomhed kørt under virksomhedsordningen har også fuld mulighed for at tjene penge i virksomheden uden at hæve og uden at påvirke SU

vh

Nåh, det var jeg ikke klar over. Nu er jeg i hvert fald blevet meget klogere! :-)