Social engineering har og er stadig en af de mest brugte redskaber til at narre folk på. - de fleste bruger en glimrende og overtalende retorik, hvor de både kan spille på pathos, ethos og logos til at få de oplysninger, som de vil have.
- de fleste personer og virksomheder er blevet snydt på denne måde, og dem som benægter, har bare ikke opdaget det endnu.
Mennesket er det største sikkerhedsbrist for dem selv og for en virksomhed.
Det du er blevet udsat for er bare en typisk social Engineer, som har spillet på dine følelser og ville narre dig til at videregive dine oplysninger, så de kunne misbruges.
Et godt råd: offentlige og civiliserede selskaber ville aldrig bede dig om passwords eller lignende.
Derudover så tjek altid afsenderen. Er emailen det samme som den plejer eller er der lige presset et 1- tal ind istedet for et L.
Heldigvis er sådanne mails oftest nemme at gennemskue, da de næsten altid er dårlig oversat, men man kan aldrig vide sig sikker.
================================================== Transaktionsdato: 10 August 2012 Beløb: 200,00 € ==================================================
Af denne grund, har dit kreditkort været suspenderet til undersøgelse i ophæve suspensionen af dit kreditkort og undgå en føderal undersøgelse.
Hvordan suspendere man til "undersøgelse i ophæve suspensionen"?
Gå til http://www.danskebank.dk og følg instruktionerne.
Tak
DanskeBank Bedrageriafdelingen
Selv hvis en sådan mail nogensinde kunne have været reel, tvivler jeg stærkt på, at det er en bedrageri afdeling der står for det. Og så burde man se nærmere på, om det ikke var Politiets pædofili afdeling der skrev.
Selvom sådan en mail er ekstrem åbenlys (ved nærmere eftersyn), så kan jeg godt forstå folks nervøsitet ved første øjekast. De går virkelig under bæltestedet efterhånden.
Mange "Nigeria breve" og Phishing mails er bevidst formuleret meget ubehjælpsomt for at sortere de bedst begavede fra først. Svindlerne skal bruge alt for meget tid på begavede "ofre", som smutter igennem "filteret" uden at hoppe på den til sidst. De går direkte efter de mest naive og åndeligt ubemidlede.
Mange "Nigeria breve" og Phishing mails er bevidst formuleret meget ubehjælpsomt for at sortere de bedst begavede fra først. Svindlerne skal bruge alt for meget tid på begavede "ofre", som smutter igennem "filteret" uden at hoppe på den til sidst. De går direkte efter de mest naive og åndeligt ubemidlede.
Helt enig, hvis man i et Nigeria brev kan overbevise et potentielt offer om, at vedkommendes ukendte onkel var kongen af Ghana's højre hånd, så er der nok også mulighed for at lokke lidt penge ud af ham
Det forholder sig dog lidt anderledes med Phishing mails, da der ikke er det samme tidsforbrug forbundet med at sende spammails, som der er med et Nigeria scam. Jo bedre Phishing mailen er skrevet og jo mere troværdig den virker, jo større er sandsynligheden for at folk vil svare på den.
- Jeg kan sagtens forstå at du bliver provokeret, men internettet er jo ikke meget anderledes end at gå rundt på gaden. Ind i mellem støder man simpelthen ind i en flok idioter, som intet vil dig godt og det er svært at beskytte sig imod. For hvis du får stoppet én, så kommer der altså bare en anden.
Der er efter min mening ikke andet end at tage sine forholdsregler fuldstændig som du ville gøre, når du går rundt på gaden :-)
At se på mailadressen behøver nu ikke være en sikkerhed. Medmindre der er kommet nye tiltag til som jeg ikke har hørt om, så er det barnemad at sende mails der på overfladen ser ud til at komme fra en valgfri modtager. Det kunne sagtens være xxx@danskebank.dk.
Det tager typisk ikke mange sekunder at verificerede ægtheden ud fra hvilke servere den er sendt fra, men det er trods alt de færreste almindelige brugere som lige tjekker den slags.
Det er noget lidt andet med at forfalske URLs, der vil man tværtimod tit opleve at svindlere benytter domæner som ligner i farten.
Til tider er den slags lavet så overbevisende, at man desværre forstår hvorfor den almindelige internetbruger falder i.
Selv hvis en sådan mail nogensinde kunne have været reel, tvivler jeg stærkt på, at det er en bedrageri afdeling der står for det. Og så burde man se nærmere på, om det ikke var Politiets pædofili afdeling der skrev.
Selvom sådan en mail er ekstrem åbenlys (ved nærmere eftersyn), så kan jeg godt forstå folks nervøsitet ved første øjekast. De går virkelig under bæltestedet efterhånden.
Mon ikke man vil så blive kontaktet af Politiet allerførst?
Kunne man forestille mig at banken sender oplysninger til Politiet først?
Bliv gratis medlem
Opret bruger