|  | 
Høy:Takker for svarene...Mads: en bouncerate på 24% lyder helt vildt...min er på 60%,...ganske godt stykke arbejde...
Yeah, måske er det næsten for godt? :-)
Det minder mig om Kildebogaards nyesteblog indlæg (link), som er glimrende læsestof!
 Debat
             Debat
        
            | 
 Yeah, måske er det næsten for godt? :-) Det minder mig om Kildebogaards nyesteblog indlæg (link), som er glimrende læsestof! | 
| Lige mht. til bounce-rate havde et af mine sites også en af 19 % - indtil jeg opdagede, at Analytics-koden var til stede 2 gange i kildekoden. Nu er afvisningsprocenten oppe på mere realistiske ca. 60 %. :-) Halfdantimm.dk - 2:43 brugt i gennemsnit og knap 2 sidevisninger med en bouncerate på den gode sag af 65 %. SimpelEnergi.dk - 2:31 brugt i gennemsnit, 2.34 sidevisninger, afvisningsprocent på 57 %. Mine bedste side har en afvisningsprocent lige over 40 %, mens de værste (og lidt spammy) sider roder rundt omkring de 90 %. :p | 
|  | 
| Haha, ja det en af de værre med dobbelt trackingen. Den har jeg også lavet på et site. Det er dejligt pinligt dumt :) | 
Profitize - Webbureau specialiseret i E-handel & Konverteringsoptimering
| Besøg: 8.418 Unikke besøgende: 5.801 Sidevisninger: 124.841 Sider/besøg: 14,83 Gns. besøgsvarighed: 00:04:25 Afvisningsprocent: 1,10 % % nye besøg: 57,16 % Nu er vores produkter jo primært til erhverv, så det er nok anderledes end hvis man feks sælger tøj - folk sidder ikke og søger på en papkasse for sjov, som man feks ville gøre med en hættetrøje. | 
| 
 Jamen du må da gerne se et udtræk af min Analytics :) Så kan du jo selv vurdere, eventuelt selv tjekke min kildekode for om jeg skulle have lavet dobbelt-tracking, (hvilket jeg ikke har).. | 
| 
 Holda da op en afvisningsprocent :) 1,10% Det har jeg aldrig set før .. :D | 
| på SuitZoo.dk er den for nye besøgende 2:40 og for tilbagevendende besøgende 03:56 |