3F Vil Stoppe Trykkeri Af Avis pga. Restaurant Vejlegården

Super...:)

langvang:

Er det her virkelig iorden i forhold til grundloven? 3F har da ret til at have sine meninger, som man kan argumentere for over for arbejdsgiveren, men hvordan kan det være lovligt for en fagforening at tvinge, og gøre noget som alle andre ville blive straffet for? Men ok, de forsøger at bevare deres monopol, vi ved jo hvor fantastisk monopol fungerer, og der sidder nok for mange på Christiansborg der mener det samme.

Er en regerings vigtigste opgave i et frit samfund ikke at beskytte folks frie ret til at have deres liv og virksomhed i fred, så længe de ikke skader andre. Er det virkelig iorden at sætte en pistol for tindingen af manden og en avis med pressefrihed, og sige, I gør som der bliver sagt, ellers.... Jeg stiller det som spørgsmålstegn, fordi jeg ikke forstår det må finde sted.

Staten involverer sig i alt for meget efter min smag. Men nu er der en sag, hvor de BØR involvere sig, og så sidder de og triller tommelfingre. I alle andre tilfælde ville det være at betegne som sabotage, og de ville blive straffet med bøde eller fængsel for at hindre en mand i at udføre sit erhverv.

jeg må blankt indrømme at jeg aner ikke hvad de må og ikke må.. INGEN af de regler der gælder for fagforeningerne er logiske.. Ligesom da STATEN sørgede for at Restaurant Vejlegården ikke må annoncere på Jobnet efter ansatte fordi de er i konflikt med 3F

 dobbelt post

BruunMedia:

langvang:

Er det her virkelig iorden i forhold til grundloven? 3F har da ret til at have sine meninger, som man kan argumentere for over for arbejdsgiveren, men hvordan kan det være lovligt for en fagforening at tvinge, og gøre noget som alle andre ville blive straffet for? Men ok, de forsøger at bevare deres monopol, vi ved jo hvor fantastisk monopol fungerer, og der sidder nok for mange på Christiansborg der mener det samme.

Er en regerings vigtigste opgave i et frit samfund ikke at beskytte folks frie ret til at have deres liv og virksomhed i fred, så længe de ikke skader andre. Er det virkelig iorden at sætte en pistol for tindingen af manden og en avis med pressefrihed, og sige, I gør som der bliver sagt, ellers.... Jeg stiller det som spørgsmålstegn, fordi jeg ikke forstår det må finde sted.

Staten involverer sig i alt for meget efter min smag. Men nu er der en sag, hvor de BØR involvere sig, og så sidder de og triller tommelfingre. I alle andre tilfælde ville det være at betegne som sabotage, og de ville blive straffet med bøde eller fængsel for at hindre en mand i at udføre sit erhverv.

jeg må blankt indrømme at jeg aner ikke hvad de må og ikke må.. INGEN af de regler der gælder for fagforeningerne er logiske.. Ligesom da STATEN sørgede for at Restaurant Vejlegården ikke må annoncere på Jobnet efter ansatte fordi de er i konflikt med 3F

Ja, partistøtten fra 3F luner jo også godt på Christiansborg!

BruunMedia:

Hvis det er en annonce for Restaurant Vejlegården er det 3F's Hovedpine, også sørger de for at den ikke bliver trykt. Så er det ligegyldigt hvem der smider pengene i annoncen.

Nå nu har jeg læst det igen, og indrømmer at jeg havde misforstået det.

Jeg troede at 3F med loven i hånden, kunne stoppe trykningen af avisen. Men det er ikke tilfældet. Hvis jeg har forstået det rigtigt, vil trykkeriet ikke levere det aftalte (en trykt avis), hvis der er annoncer for Vejlegaarden. Dvs. det har ikke noget med loven at gøre, men en virksomhed der nægter at levere en aftalt ydelse til en anden virksomhed.

I det tilfælde må man så også anerkende at Vejle Amts Folkeblad har valgt side, da de jo selvfølgelig "bare" skal finde et andet trykkeri. Om der findes et af den slags i Danmark der ikke er styret af 3F ved jeg ikke, men i min verden har Vejle Amts Folkeblad valgt side.

Nu køber jeg i forvejen ikke deres avis, så de mister mig ikke som kunde. Men deres netudgave får næppe flere sidevisninger herfra foreløbigt :o)

Fru Hartmann:

Nej VAF har IKKE valgt side. Nok nærmere noget med en aftale med et trykkeri, som ikke bare lige kan droppes!

Hvis jeg har en aftale med en leverandør der lige pludselig truer mig med at de ikke vil levere fordi de ikke bryder sig om mine kunder, kan jeg love dig at jeg kan komme ud af aftalen. Det er jo dem der ikke vil levere den aftalte ydelse, og dermed bryder kontrakten.

Så kan man træffe et af to valg: Tage part i sagen, eller finde en anden leverandør.

Verdens kedeligste job? Hvad siger overenskomsten? :o)

igang:

Hvis jeg har en aftale med en leverandør der lige pludselig truer mig med at de ikke vil levere fordi de ikke bryder sig om mine kunder, kan jeg love dig at jeg kan komme ud af aftalen. Det er jo dem der ikke vil levere den aftalte ydelse, og dermed bryder kontrakten.

Så kan man træffe et af to valg: Tage part i sagen, eller finde en anden leverandør.

Øhhh og hvis du har en kontrakt der løber i x antal mdr. ?